椎-基底動脈支架置入成形術(shù)治療后循環(huán)供血障礙的研究.pdf

1、目的:探討椎-基底動脈支架置入成形術(shù)(Vertebral-basilar artery stenosisstent angioplasty)對后循環(huán)供血障礙治療的安全性、有效性及評價其治療價值。
　　方法:對于內(nèi)蒙古第二臨床醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科診斷明確的椎-基底動脈狹窄患者60名，隨機分為血管內(nèi)支架置入成形術(shù)治療組及內(nèi)科藥物治療組，對比評估兩組患者治療后三個月分別按狹窄程度≥50-69％、≥70-89％、≥90％進行Malek評分，分析

2、兩組治療效果及預(yù)后結(jié)果和組內(nèi)之間治療三個月后效果及預(yù)后結(jié)果。
　　結(jié)果:分別分析椎動脈狹窄的病人治療效果、基底動脈狹窄病人的治療效果以及椎動脈以及基底動脈狹窄的病人整體的治療效果。手術(shù)治療組與藥物治療組對于不同的狹窄部位治療效果不同（單獨和聯(lián)合），手術(shù)治療方法對于椎動脈狹窄以及基底狹窄的治療效果均好于藥物治療組。手術(shù)治療組與藥物治療組對于不同的狹窄程度治療效果不同，手術(shù)治療組與藥物治療組對于治療輕度狹窄（狹窄程度＜70％）的病人效

3、果沒有統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.0812），而對于中度及重度狹窄（狹窄程度＞70％），手術(shù)治療方法要優(yōu)于藥物治療方法。藥物治療方式對于不同的狹窄部位治療效果無統(tǒng)計學(xué)差異。手術(shù)方式對于不同的狹窄程度均有較好的治療效果，無統(tǒng)計學(xué)差異。藥物治療方式治療≥50-69％狹窄情況效果較好，而對于≥70-89％和≥90％效果略差。隨著狹窄程度的增加，藥物的治療效果越來越差。
　　結(jié)論:椎-基底動脈狹窄支架置入成形術(shù)安全可靠，能給后循環(huán)供血障礙患者帶來