關節(jié)鏡下同種異體半腱肌腱重建前叉韌帶單束與雙束解剖重建的近期療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   探討關節(jié)鏡下采用同種異體半腱肌腱單束與雙束解剖重建前交叉韌帶(ACL)的近期臨床療效。
   方法:
   回顧性分析2010年1月至2011年1月間,在中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院關節(jié)骨科接受ACL重建的病例資料并獲得隨訪。采用雙束解剖重建的適應證包括:髁間窩橫徑>12mm、股骨與脛骨ACL止點足跡均>14mm。測量不能滿足上述條件或其他個人原因者進行單束解剖重建。研究對象排除標準:(1)患者處于生長

2、發(fā)育期,股骨和脛骨干骺端骨骺未閉的患者;(2)年齡在50歲以上、骨質(zhì)疏松明顯的患者;(3)接受ACL翻修手術的患者;(4)多發(fā)韌帶損傷患者;(5)合并其他全身性急、慢性疾病者;(6)ACL損傷伴有中重度半月板損傷者。
   根據(jù)手術方式的不同將病例分為單束組和雙束組,兩組患者術前一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。分別比較兩組病例術前、術后的關節(jié)穩(wěn)定度及活動度,功能評分,康復情況,并獲取相關數(shù)據(jù)。運用統(tǒng)計

3、學方法加工相關數(shù)據(jù),得出結果。
   結果:
   63例患者術后于3-6個月和12-18個月獲得隨訪。KNEELAX3:單束組平均為2.14±1.30(首次)、1.97±1.28(末次),雙束組為1.78±0.98(首次)、1.46±0.73(末次);Lachman試驗:與健側相比,單束組正常者(-)占81.25%(首次)、81.25%(末次),雙束組占83.87%(首次)、87.10%(末次);IKDC評分:單束組正

4、常者(A級)占62.50%(首次)、68.75%(末次),雙束組占77.42%(首次)、80.65%(末次);Tegner評分:末次隨訪時單束組為6.03±0.54,雙束組為6.00±0.58;以上數(shù)據(jù)兩組比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。軸移試驗:與健側相比,單束組正常者(-)占62.50%(首次)、68.75%(末次),雙束組占87.10%(首次)、90.32%(末次);Lysholm評分:單束組為85.66±5.94(首次)、9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論