椎間盤置換與前路減壓植骨融合治療單節(jié)段頸椎病：中期效果評(píng)價(jià).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩46頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:比較前路減壓植骨融合內(nèi)固定與頸椎間盤置換治療單節(jié)段頸椎病的中期療效。方法:回顧性收集新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院脊柱外科2008年1月至2010年12月收治的114例單節(jié)段頸椎病患者，86例行前路減壓植骨融合內(nèi)固定，28例行人工頸椎間盤置換。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量、日本矯形外科協(xié)會(huì)(JOA)評(píng)分、頸部及上肢視覺模擬評(píng)分、頸椎殘障功能指數(shù)(NDI)及鄰近節(jié)段退變情況。根據(jù)Odom標(biāo)準(zhǔn)與JOA改善優(yōu)良率評(píng)定臨床療效。結(jié)果:①兩組患者

2、末次隨訪時(shí)JOA評(píng)分、視覺模擬評(píng)分、NDI均較治療前明顯改善（P＜0.05）。組間比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量、治療前及末次隨訪時(shí)JOA評(píng)分、視覺模擬評(píng)分、NDI及其差值差異無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。JOA優(yōu)良率前路減壓植骨融合組為86％，頸椎間盤置換組為89％;根據(jù)Odom標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)良率前路減壓植骨融合組為83％，頸椎間盤置換組為93％，差異均無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。②末次隨訪時(shí)前路減壓植骨融合組有22例手術(shù)鄰近節(jié)段出現(xiàn)退變，其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論