版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:慢性化膿性中耳炎(chronic suppurative otitis media,CSOM)是耳鼻喉科的常見(jiàn)病之一,臨床上除了表現(xiàn)為患耳反復(fù)流膿、鼓膜穿孔、耳痛、耳鳴等癥狀,還主要表現(xiàn)為患耳不同程度的聽(tīng)力下降。但在臨床工作中,耳科醫(yī)師往往只關(guān)注CSOM患者患側(cè)耳的聽(tīng)力情況,而忽視了健側(cè)耳的聽(tīng)力學(xué)狀況。本研究分析了CSOM患者健側(cè)耳的聽(tīng)力狀況,探討單側(cè)耳患有CSOM時(shí)健側(cè)耳是否會(huì)出現(xiàn)聽(tīng)力減退,以及與之相關(guān)的因素。
方法:
2、對(duì)69例單側(cè)CSOM患者進(jìn)行回顧性分析,并選取了35例(共70耳)正常人的聽(tīng)力作為對(duì)照。進(jìn)行如下數(shù)據(jù)分析:1)用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析方法比較中耳炎組69例患者的健側(cè)耳和對(duì)照組70例正常耳0.25 kHz、0.5 kHz、1kHz、2kHz、4kHz骨導(dǎo)聽(tīng)閾的差異,并分別對(duì)10~30歲、31~50歲、51~70歲年齡段兩者的骨導(dǎo)聽(tīng)閾進(jìn)行比較,分析年齡差異對(duì)于單側(cè)CSOM患者健側(cè)耳聽(tīng)力的影響。2)將51~70歲年齡段的患者分為病程超過(guò)
3、10年和小于等于10年兩組,比較兩組患者健側(cè)耳各頻率骨導(dǎo)聽(tīng)閾的差異,分析中耳炎病程長(zhǎng)短對(duì)于健側(cè)耳聽(tīng)力的影響;將中耳炎組中25例患者按照患側(cè)耳的病變類型分為單純型組和骨瘍-膽脂瘤型組,比較兩組患者健側(cè)耳的骨導(dǎo)聽(tīng)閾差異,分析患耳病變類型對(duì)健側(cè)耳聽(tīng)力的影響。3)用卡方檢驗(yàn)(x2)對(duì)中耳炎組43例患者健側(cè)耳0.5 kHz、1kHz、2kHz、4kHz頻率的重振陽(yáng)性率進(jìn)行比較,分析各頻率出現(xiàn)的響度重振之間的差異。所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20
4、.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:本研究統(tǒng)計(jì)的69例中耳炎組患者中,健側(cè)耳發(fā)生聽(tīng)力損失共27例,約占總數(shù)的39.1%(27/69)。其中,1)中耳炎組69例患者健側(cè)耳0.25 kHz、0.5 kHz、1 kHz、2kHz、4kHz頻率的骨導(dǎo)聽(tīng)閾均大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且在0.25Hz、1kHz、2kHz、4kHz處差異顯著(P<0.01);各年齡段比較結(jié)果顯示,10~30歲年齡段兩者無(wú)差異(P>0.05),3
5、1~50歲年齡段中只有2 kHz、4kHz頻率中耳炎組健側(cè)耳聽(tīng)閾高于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在51~70歲年齡段的比較中,中耳炎組健側(cè)耳各頻率骨導(dǎo)閾值均高于對(duì)照組,且差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);2)中耳炎患者兩不同病程組的健側(cè)耳骨導(dǎo)聽(tīng)閾比較顯示,病程超過(guò)10年組的各頻率骨導(dǎo)閾值均高于病程未超過(guò)10年組的骨導(dǎo)閾值,且差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);中耳炎患者中單純型組和骨瘍-膽脂瘤型組健側(cè)耳的骨導(dǎo)聽(tīng)
6、閾比較顯示,患側(cè)耳病變類型不同,健側(cè)耳各頻率骨導(dǎo)聽(tīng)閾無(wú)明顯差異(P>0.05);3)中耳炎組健側(cè)耳在0.5 kHz、1kHz、2kHz、4kHz頻率出現(xiàn)響度重振的例數(shù)分別為11例、15例、16例、5例,四個(gè)頻率的重振陽(yáng)性率之間差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各頻率進(jìn)行兩兩比較,結(jié)果顯示1kHz、2 kHz與4kHz的重振陽(yáng)性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余兩兩間的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 麻醉態(tài)與清醒態(tài)兔單側(cè)睪丸急性缺血對(duì)健側(cè)睪丸的影響.pdf
- 未成熟大鼠單側(cè)睪丸扭轉(zhuǎn)后對(duì)健側(cè)睪丸精子生成的遠(yuǎn)期影響.pdf
- 未觸及睪丸的單側(cè)隱睪中健側(cè)睪丸代償性肥大及其對(duì)患側(cè)睪丸狀況判定的臨床研究.pdf
- 單側(cè)鼻竇病變的診斷及臨床特征分析.pdf
- 單側(cè)鼻竇病變的診斷及臨床特征分析
- 大鼠左肺原位移植模型的建立及單肺移植對(duì)健側(cè)肺影響的初步研究.pdf
- 造影劑對(duì)單側(cè)輸尿管梗阻腎臟的影響.pdf
- 褪黑素對(duì)單側(cè)輸尿管梗阻腎臟影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 單側(cè)耳聾是否配戴助聽(tīng)器
- 男孩一側(cè)睪丸缺失對(duì)另側(cè)睪丸影響的臨床研究.pdf
- 字幕視頻對(duì)聽(tīng)力理解的影響的統(tǒng)合分析.pdf
- 單側(cè)膈肌麻痹對(duì)呼吸功能影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 單側(cè)唇裂繼發(fā)畸形的臨床研究.pdf
- 電針單、雙側(cè)陽(yáng)陵泉穴對(duì)膽囊收縮功能的影響.pdf
- 解毒活血法對(duì)單側(cè)輸尿管梗阻大鼠RAS的影響.pdf
- 單側(cè)肢體不同強(qiáng)度的力量訓(xùn)練對(duì)異側(cè)肢體力量素質(zhì)的影響.pdf
- 單側(cè)睪丸扭轉(zhuǎn)對(duì)男性生育能力影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 單側(cè)腰段SPR手術(shù)對(duì)兔模型對(duì)側(cè)下肢H反射與F波影響的研究.pdf
- 成人單側(cè)煙霧病患者的臨床觀察.pdf
- 語(yǔ)音訓(xùn)練對(duì)英語(yǔ)聽(tīng)力理解的影響分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論