連續(xù)委托代理關(guān)系與供應(yīng)鏈模型研究——安全豬肉的案例.pdf

1、信息的可觀測(cè)性、委托代理關(guān)系與最優(yōu)合同安排是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)最核心的組成部分，它可以用于解釋大多數(shù)兩個(gè)交易主體的博弈行為，但是對(duì)于以供應(yīng)鏈為主要形式的現(xiàn)實(shí)商品交易，卻還有一些待研究的空白。本論文擬在這一領(lǐng)域進(jìn)行了拓展，利用連續(xù)委托代理模型構(gòu)建商品供應(yīng)鏈的微觀基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為例，重新描了供應(yīng)鏈中的實(shí)物與信息流通動(dòng)過(guò)程，提出依據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品流通的政策建議。 本論文的第一章簡(jiǎn)要概述了本項(xiàng)研究的背景、意義和內(nèi)容。

2、 第二章全面總結(jié)了經(jīng)典委托代理理論的概念、數(shù)學(xué)模型和基本結(jié)論。 第三章著重進(jìn)行了分析工具的創(chuàng)新，把傳統(tǒng)的只能分析兩個(gè)交易主體的委托代理模型進(jìn)行擴(kuò)展，首次提出“連續(xù)委托代理關(guān)系刀這一全新的概念，并據(jù)此構(gòu)建了委托代理鏈模型來(lái)描述商品供應(yīng)鏈。委托代理鏈區(qū)分為四種不同的類型：信息對(duì)稱型、半信息對(duì)稱型、半信息不對(duì)稱型、信息完全不對(duì)稱型，針對(duì)這四種情況給出了不同的解法，從而在理論上求得了解開(kāi)供應(yīng)鏈信息不對(duì)稱問(wèn)題的工具。 第四章嘗試

3、應(yīng)用第二章建立的分析工具對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行模型化描述。模型化分兩個(gè)階段，第一階段是根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論把商品供應(yīng)鏈解釋為多個(gè)交易者連續(xù)進(jìn)行的委托代理關(guān)系，第二階段探討了商品非標(biāo)準(zhǔn)化與信息不對(duì)稱強(qiáng)度，然后選擇豬肉這種天然具有高不對(duì)稱性的商品做了進(jìn)一步析。豬肉供應(yīng)鏈被描述為五個(gè)交易主體和四個(gè)交易環(huán)節(jié)，為了使分析更具有現(xiàn)實(shí)性，本章還討論了豬肉供應(yīng)中的一些外部因素，如政府管制與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等。在建立好的豬肉供應(yīng)鏈模型中，本章最后引入了信息變量，給出了針對(duì)

4、整個(gè)供應(yīng)鏈的最優(yōu)激勵(lì)合同。 第五章試圖通過(guò)制度創(chuàng)新來(lái)糾正供應(yīng)鏈中的信息不對(duì)稱。首先利用連續(xù)委托代理模型描述了供應(yīng)鏈中的逆向選擇問(wèn)題，然后逐一分析了各種解決方案的有效性，證明主流理論中關(guān)于建立全國(guó)性集中交易大市場(chǎng)的提法雖然是理論上的最優(yōu)解，但在我國(guó)國(guó)情的限制下卻是一個(gè)不可行解。相反，尋找符合這些限制條件下可行的次優(yōu)解對(duì)我國(guó)的現(xiàn)狀更加有意義。作為整個(gè)研究的結(jié)論，本章提出利用分離均衡原理，通過(guò)建立二元市場(chǎng)可達(dá)到糾正信息不對(duì)稱的目的；或

5、者，通過(guò)調(diào)整供應(yīng)鏈主體，利用緩沖池等方法部分共享信息，亦可實(shí)現(xiàn)次優(yōu)市場(chǎng)。 第六章對(duì)全文的主要結(jié)論進(jìn)行了總結(jié)，同時(shí)檢討了研究中存在的不足，并給出進(jìn)一步研究的若干領(lǐng)域和方向。 本研究的創(chuàng)新之處主要有：(1)在基本理論方面，本研究提出了“連續(xù)委托代理關(guān)系”這一概念，并據(jù)此在理論上將“委托-代理”理論向“多參與者”等新領(lǐng)域進(jìn)行了推廣，將簡(jiǎn)單的信息“對(duì)稱-不對(duì)稱”擴(kuò)展為“完全對(duì)稱一半對(duì)稱一半不對(duì)稱-完全不對(duì)稱”等多種情況，還將傳統(tǒng)

6、的“最優(yōu)合同”擴(kuò)展為由不同條件決定的“最優(yōu)合同結(jié)構(gòu)”。(2)在分析工具方面，本研究利用“連續(xù)委托代理模型”首次對(duì)商品供應(yīng)鏈給出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，即“委托代理鏈”；在委托代理鏈中發(fā)現(xiàn)了委托代理雙方均為信息劣勢(shì)的情況，證明了這是造成供應(yīng)鏈中逆向選擇的原因。(3)在方法創(chuàng)新和案例分析方面，本研究提出了利用次優(yōu)解改善商品供應(yīng)鏈質(zhì)量的思路，豐富了政策建議的內(nèi)涵；特別是針對(duì)安全豬肉市場(chǎng)的建設(shè)提出了“二元市場(chǎng)”方法和“次優(yōu)市場(chǎng)”方法，這些都是首次應(yīng)用