不同視角下國(guó)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述

1、不同視角下國(guó)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述不同視角下國(guó)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述摘要：基于不同視角，對(duì)近年來國(guó)內(nèi)核心期刊上關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究進(jìn)行綜述，并稍加評(píng)述與建議，希望能夠給國(guó)內(nèi)企業(yè)指明發(fā)展道路關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任；財(cái)務(wù)績(jī)效中圖分類號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311ki.16723198.2016.13.0231引言近年來，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，追求利潤(rùn)最大化，帶來了許多負(fù)面影響，其中不乏餐飲中使用地溝油，三聚氰胺毒奶

2、粉，紅心鴨蛋蘇丹紅，以及近期發(fā)生的山東假疫苗事件等等。這些都是企業(yè)采取不正當(dāng)手段追求利益，忽視企業(yè)社會(huì)責(zé)任的結(jié)果。正所謂，君子愛財(cái)，取之有道。企業(yè)應(yīng)該采取合理的競(jìng)爭(zhēng)手段追求利益，同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。在我國(guó)，企業(yè)大多不愿意或不想承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，是因?yàn)槠髽I(yè)認(rèn)為承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的支出會(huì)給財(cái)務(wù)績(jī)效帶來負(fù)面影響，而這正好與企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的目的相悖。鑒于企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)的現(xiàn)象層出不窮，國(guó)內(nèi)專家學(xué)者以及企業(yè)逐漸將目光投向企業(yè)社會(huì)責(zé)任。據(jù)

3、統(tǒng)計(jì)，2012年國(guó)內(nèi)共發(fā)布1700多份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)陳德萍（2012），張兆國(guó)，靳小翠，李庚秦（2013），認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效確實(shí)有影響，在當(dāng)期這種影響表現(xiàn)為負(fù)，但在長(zhǎng)期表現(xiàn)為顯著的正。這是因?yàn)槠髽I(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任必然會(huì)產(chǎn)生一部分的資源消耗和成本支出，這種勞務(wù)成本使得企業(yè)當(dāng)期支出增加而收益降低，即給財(cái)務(wù)績(jī)效帶來負(fù)面影響。而在當(dāng)期內(nèi)，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生的良好效應(yīng)并不一定能夠抵消這種負(fù)面影響。但是，在長(zhǎng)期內(nèi)，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任能夠?yàn)?/p>

4、企業(yè)帶來多方面的益處，進(jìn)而促進(jìn)財(cái)務(wù)績(jī)效的增加，而財(cái)務(wù)績(jī)效的增加又為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提供了資金支持，使企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任，這是一個(gè)良性循環(huán)。但楊熠，沈洪濤（2008），劉錄敬，陳曉明（2010）有不同的觀點(diǎn)。楊熠，沈洪濤（2008）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)承擔(dān)當(dāng)期社會(huì)責(zé)任對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著的正向促進(jìn)作用，而企業(yè)前期的社會(huì)責(zé)任卻對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效起到負(fù)面的作用。劉錄敬，陳曉明（2010）通過實(shí)證分析認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)當(dāng)期的社會(huì)責(zé)任與當(dāng)期的財(cái)務(wù)績(jī)效并沒