版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、亞洲證券有限責(zé)任公司與湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)、長沙同舟資產(chǎn)管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛案中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民二終字第1號(hào)上訴人(原審被告):亞洲證券有限責(zé)任公司。負(fù)責(zé)人:朱有彬,該公司破產(chǎn)管理人組長。委托代理人:趙少林,該公司破產(chǎn)管理人職員。委托代理人:薛冰,北京市金誠同達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。被上訴人(原審原告):湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)。法定代表人:李克勛,該基金會(huì)理事長。委托代理人:邱興隆,湖南醒龍律
2、師事務(wù)所律師。原審被告:長沙同舟資產(chǎn)管理有限公司。法定代表人:林茂,該公司董事長。上訴人亞洲證券有限責(zé)任公司(以下簡稱亞洲證券)為與被上訴人湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)(以下簡稱青基會(huì))、原審被告長沙同舟資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱同舟公司)委托理財(cái)合同糾紛一案,不服湖南省高級(jí)人民法院(2005)湘高法民三初字第3號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員張樹明擔(dān)任審判長,代理審判員沙玲、周倫軍參加的合議庭進(jìn)行了審理,書記員趙穗軍擔(dān)任記錄
3、。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。湖南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:青基會(huì)于2003年1月17日與同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部簽訂了委托理財(cái)協(xié)議(以下簡稱協(xié)議一)。協(xié)議一約定:1青基會(huì)出資3000萬元交給同舟公司,在亞洲證券長沙營業(yè)部開辦資金賬號(hào)5777,并將該賬戶交易操作權(quán)交給同舟公司進(jìn)行有價(jià)證券投資。同舟公司保證青基會(huì)投資收益率不低于10%。2委托期限為一年。3同舟公司投資1000萬元作為風(fēng)險(xiǎn)保證金,并在亞洲證券長沙營業(yè)部開辦資金賬號(hào)5776、577
4、3。協(xié)議到期日,如果青基會(huì)賬戶投資本金及收益不足3300萬須在青基會(huì)的資金賬戶上操作。合同期限為六個(gè)月(2004年2月17日至2004年8月17日),青基會(huì)按年10%的比例收取固定收益。至協(xié)議到期日,同舟公司必須將本金和收益共計(jì)2100萬元?dú)w還青基會(huì)。2同舟公司必須按青基會(huì)出資的50%注入風(fēng)險(xiǎn)金,如果青基會(huì)賬戶的資金運(yùn)作不足青基會(huì)本金和收益,同舟公司保證以風(fēng)險(xiǎn)金足額支付青基會(huì)本金和收益,并以書面形式委托亞洲證券長沙營業(yè)部監(jiān)管。3亞洲證券
5、長沙營業(yè)部為監(jiān)管方,監(jiān)管青基會(huì)與同舟公司雙方如實(shí)履行協(xié)議,有權(quán)禁止青基會(huì)與同舟公司雙方資金劃轉(zhuǎn)、提現(xiàn)和轉(zhuǎn)托管股票。若青基會(huì)與同舟公司雙方賬號(hào)資金及股票市值金額總計(jì)低于2500萬元時(shí),亞洲證券長沙營業(yè)部有權(quán)要求同舟公司補(bǔ)足資本金。若青基會(huì)與同舟公司雙方賬號(hào)資金及股票市值金額總計(jì)低于2500萬元、高于2400萬元時(shí),在同舟公司不補(bǔ)足風(fēng)險(xiǎn)金的情況下,青基會(huì)委托亞洲證券長沙營業(yè)部強(qiáng)制平倉,造成的一切損失由同舟公司負(fù)責(zé)。由于亞洲證券長沙營業(yè)部監(jiān)管
6、不善,造成青基會(huì)與同舟公司雙方賬戶股票、資金流失,則流失損失由亞洲證券長沙營業(yè)部負(fù)責(zé)。4合作期滿,青基會(huì)不能以現(xiàn)金形式足額實(shí)現(xiàn)其本金和收益,青基會(huì)委托亞洲證券長沙營業(yè)部強(qiáng)制平倉。由于青基會(huì)法定代表人變更,經(jīng)三方協(xié)商,在協(xié)議二尚未到期的情況下提前結(jié)算,青基會(huì)于2004年4月14日收回本金1000萬元和三個(gè)月的回報(bào)25萬元。2004年8月17日協(xié)議三屆滿后,青基會(huì)陸續(xù)于2004年9月6日、9月23日、9月24日、11月23日、2005年1月
7、20日、1月21日收到同舟公司支付的款項(xiàng)共計(jì)145萬元,其中,青基會(huì)、亞洲證券均認(rèn)可100萬元為協(xié)議三的約定收益,剩余的45萬元的性質(zhì)雙方當(dāng)事人均愿意交法院決定。對(duì)此,該院認(rèn)為,45萬元應(yīng)為協(xié)議三屆滿后同舟公司未返還本金所應(yīng)支付的逾期還款利息。同舟公司至今沒有返還2000萬元本金。2004年5月20日,青基會(huì)與同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部又簽訂了委托理財(cái)協(xié)議(以下簡稱協(xié)議四),約定:1青基會(huì)將1000萬元委托同舟公司在證券市場(chǎng)上操作、亞
8、洲證券長沙營業(yè)部監(jiān)管,青基會(huì)資金賬號(hào)為6039,同舟公司資金賬號(hào)為5939。青基會(huì)不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,同舟公司必須在青基會(huì)的資金賬戶上操作。合作期限一年,自青基會(huì)資金到賬之日起算。2同舟公司必須按青基會(huì)出資的1:1的比例注入風(fēng)險(xiǎn)金。3青基會(huì)以注入資本額為基數(shù),按年百分之十的比例獲得固定收益。至協(xié)議到期日,同舟公司應(yīng)保證青基會(huì)資金賬戶余額不低于1100萬元,青基會(huì)收益部分在2005年3月前結(jié)付一次。4若青基會(huì)賬戶出現(xiàn)虧損或不足青基會(huì)本金和
9、約定收益,同舟公司保證以風(fēng)險(xiǎn)金足額支付青基會(huì)本金和收益,并書面委托亞洲證券長沙營業(yè)部監(jiān)管。5亞洲證券長沙營業(yè)部為監(jiān)管方,監(jiān)管青基會(huì)與同舟公司雙方如實(shí)履行協(xié)議,有權(quán)禁止青基會(huì)與同舟公司雙方資金劃轉(zhuǎn)、提現(xiàn)和轉(zhuǎn)托管股票。若青基會(huì)與同舟公司雙方賬號(hào)資金及股票市值金額總計(jì)低于1800萬元時(shí),亞洲證券長沙營業(yè)部有權(quán)要求同舟公司在三天內(nèi)補(bǔ)足資本金。若青基會(huì)與同舟公司雙方賬號(hào)資金及股票市值金額總計(jì)低于1800萬元、高于1750萬元時(shí),在同舟公司不補(bǔ)足風(fēng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖南合順公司與湖南蓮城公司銷售合同糾紛案分析.pdf
- 勞動(dòng)合同關(guān)系與委托代理合同關(guān)系的辨析——以XX科技有限公司合同糾紛案為例.pdf
- 中信證券與重慶華能石粉公司證券經(jīng)紀(jì)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 辛穎與上海美力健身有限公司服務(wù)合同糾紛案的法律分析.pdf
- 明發(fā)集團(tuán)(香港)有限公司等與夢(mèng)谷(香港)發(fā)展有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案評(píng)析.pdf
- 2022湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)公開招聘2人模擬卷_6
- 2022湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)公開招聘2人模擬卷_4
- 2022湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)公開招聘2人模擬卷_4
- 建信基金管理有限責(zé)任公司
- 陳某訴深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案分析.pdf
- 2022年湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)招考聘用強(qiáng)化訓(xùn)練卷0
- 2022年湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)招考聘用強(qiáng)化訓(xùn)練卷8
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究——對(duì)兩則有限責(zé)任公司股權(quán)糾紛案的分析.pdf
- 某公司與杜某勞務(wù)合同糾紛案分析.pdf
- 濱海公司與新世紀(jì)公司房屋預(yù)售合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 我國合同解除異議制度研究——以上海浦陽置業(yè)有限公司與上海嘉定樂購生活購物有限公司合同糾紛案為例.pdf
- 湖南省招標(biāo)有限責(zé)任公司應(yīng)聘報(bào)名表
- 鵬程公司與大成公司買賣合同糾紛案法律分析.pdf
- 出資與有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的分析——鄒某訴重慶某燃料石油有限公司糾紛案透視.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論