2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商品房包銷作為現(xiàn)代主流的銷售方式,自有存在的市場基礎(chǔ),但我國法律對其沒有專門的規(guī)定。如果包銷制度的法律性質(zhì)模糊不清,很容易對商品房購買者的利益造成損害,甚至損害整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的利益。本案即屬對包銷性質(zhì)理解不清而導(dǎo)致的一系列爭議和分歧的典型。
  本案的爭議焦點(diǎn):第一,皓羽公司與蘇金水簽訂買賣合同的行為究竟是屬于居間行為還是代理行為,一審法院將他們的關(guān)系界定為居間行為,否定了蘇金水向皓羽公司支付價(jià)款的行為是對買賣合同的履行。二審及再

2、審法院則將其界定為代理行為,因此也認(rèn)定蘇金水支付了合同款項(xiàng),履行了合同義務(wù);第二,金華公司是否需因“一房二賣”承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,二審和再審法院認(rèn)為“一房二賣”不需要考慮行為人的主觀惡性,只要客觀上存在“一房二賣”的事實(shí)就需要依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任??乖V機(jī)關(guān)以及金華公司則認(rèn)為,懲罰性賠償制度是比補(bǔ)償性賠償制度更嚴(yán)厲的賠償制度,旨在遏制惡意違約者的行為,若不存在過錯(cuò)就不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償責(zé)任。
  針對以上兩個(gè)焦點(diǎn),通過對本案的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論