我國合同解除異議制度研究——以上海浦陽置業(yè)有限公司與上海嘉定樂購生活購物有限公司合同糾紛案為例.pdf

1、當(dāng)事人的目的是契約的靈魂。但當(dāng)事人的合同目的不能實現(xiàn)時，片面的強(qiáng)調(diào)合同目的顯得不切實際。所以對于合同目的無法實現(xiàn)的合同，法律規(guī)定了合同的解除。解除合同可以消滅當(dāng)事人之間的合同關(guān)系，因此不能濫用。為了平衡當(dāng)事人之間的關(guān)系，法律在賦予合同一方當(dāng)事人解除權(quán)的同時，也給予合同相對方對合同解除進(jìn)行異議的權(quán)利，即合同解除異議制度。我國關(guān)于合同解除異議的規(guī)定還不甚完善，有需要進(jìn)一步理解、統(tǒng)一認(rèn)識的地方。學(xué)界和實務(wù)界對于合同解除異議也存在爭議，這些爭議

2、給司法實踐帶來了困難。本文以“上海浦陽置業(yè)有限公司與上海嘉定樂購生活購物有限公司合同糾紛案”為例，具體分析如何在實踐中適用《合同法解釋（二）》第24條的相關(guān)規(guī)定。通過提出合同解除異議存在的三個爭點問題，即合同解除異議行使方式之爭；合同解除異議的行使期限之爭；合同解除異議的效力之爭，結(jié)合案件具體分析，并對上述爭點提出自己的意見。在此基礎(chǔ)上對合同解除異議存在的問題進(jìn)行分析并提出改進(jìn)建議，期望能對合同解除異議制度的完善有所助益。
　　本

3、文主要采取的是案例分析的寫作模式，試圖對我國合同解除異議在學(xué)界和司法實踐中存在的具體問題做出解答。文章共分為四個部分。其中第二部分是本文的重點。
　　文章第一部分是案情簡介和爭議焦點。以上海浦陽置業(yè)有限公司與上海嘉定樂購生活購物有限公司合同糾紛案為例，引出文章的主題。
　　文章第二部分是對合同解除異議制度的法理分析。包括對合同解除異議制度簡述和合同解除異議存在的問題及反思。是本文的重點內(nèi)容。
　　文章第三部分對第一部分