東師2019年秋季《刑法學（高起本）》離線考核答案

1、期末作期末作業(yè)考核考核《刑法《刑法訴訟訴訟法學》法學》滿分滿分100100分一、簡答題（每小題6分，共30分）1.簡述直接故意與間接故意的區(qū)別。答：1）從認識因素上看，二者對行為導致危害結果發(fā)生的認識程度上有所不同。犯罪的直接故意包括行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結果，也包括明知其行為可能發(fā)生危害結果。而犯罪的間接故意只包括行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結果一種認識因素。2）從意志因素上看，二者對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度明顯不同。直接

2、故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生。間接故意對危害結果的發(fā)生則不是持希望的心理態(tài)度，而是持放任的心理態(tài)度。也就是對結果的發(fā)生與否采取聽之任之、滿不在乎、無所謂的態(tài)度，是否發(fā)生結果均不違背他的本意。意志因素的不同，是兩種故意區(qū)別的關鍵所在。3）在成立條件上，特定危害結果是否發(fā)生，對二者犯罪成立意義不同。在直接故意的情況下特定的危害結果是否發(fā)生，不影響其犯罪的成立。而在間接故意的情況下，只有發(fā)生了特定的危害結果，才構成犯罪。2.不作為犯罪中

3、的作為義務來源是什么答：一般認為，不作為的義務有以下來源：（1）法律明文規(guī)定的義務。這里的法定義務，一是指憲法、法律、行政法規(guī)、條例規(guī)章中所規(guī)定的義務，二是指刑法明文規(guī)定的義務。需要指出的是，刑法明確規(guī)定的義務而不作為，自然構成犯罪的不作為，而其他法律規(guī)定的義務而不作為，只有在刑法認可的條件下，才構成不作為的義務來源。（2）職務或業(yè)務上要求履行的義務。這一特定義務以行為人具有某種職業(yè)身份或某種業(yè)務崗位并正在執(zhí)行為前提，而且這類義務一般都

4、表現(xiàn)于各種法規(guī)、條例、規(guī)章甚至某些司法解釋中，而其效力的根據(jù)仍在于法律的規(guī)定。在我國，職務或業(yè)務要求的義務相當廣泛。（3）法律行為引起的義務。法律行為是指在法律上能夠產生一定權利義務的行為。若一定的法律行為產生某種特定的積極義務，行為人不履行該義務，以致使刑法所保護的社人身自由是綁架的當然結果；而后者一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除了因索取債務的情況外，既無勒索財物的行為，也無要求其他利益的行為。(3)犯罪目的不同。綁架罪是以勒索財

5、物或獲取其他利益為目的；而后者是以非法剝奪人身自由為目的。二、論述題（每題15分，共30分）1.試論正當防衛(wèi)的限度條件。答：正當防衛(wèi)的限度條件，是指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。這是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當與過當?shù)臉酥?。判斷正當防衛(wèi)的必要限度，應從以下兩方面把握：1）防衛(wèi)限度是制止不法行為必需的。何謂是否必需，首先應考慮不法侵害行為的性質、手段、強度及可能造成的危害后果與防衛(wèi)的性質、手段、強度及造成的損害后果

6、是否相適應，是否為制止不法侵害行為所必需；其次，還要側重分析防衛(wèi)人所保護權益的大小，防衛(wèi)人的個人自然狀況以及案發(fā)的時間、地點、條件，防衛(wèi)人對所處的特定環(huán)境作出反應的程度等多種因素。不能單純地強調相當或相等。2）防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度并造成重大損害。根據(jù)法律規(guī)定，允許防衛(wèi)行為一定程度地超過制止不法侵害行為所必須的限度，但不能明顯超過必要限度。如果防衛(wèi)行為不是明顯超過必要限度，即使造成重大損害或行為明顯超過必要限度但沒有造成重大損害，均屬

7、正當防衛(wèi)。需要指出，鑒于嚴重危及人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性及其對被害人的潛在性嚴重危害后果，我國《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！边@一規(guī)定是針對以往司法實踐中將那些為制止正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而造成不法侵害人傷亡按防衛(wèi)過當處理的情況做出的。據(jù)此規(guī)