版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、袁 闖 展 I 到朱寶榮魏洪鐘王志偉徐志宏副教授教授教授副教授講師中文摘要本文通過(guò)分析“幾何學(xué)的起源”問(wèn)題,探討了德里達(dá)對(duì)胡塞爾意義回溯理論的詮釋與解構(gòu)。胡塞爾的歷史現(xiàn)象學(xué)認(rèn)為,幾何學(xué)公理的普遍運(yùn)用能夠承擔(dān)喚醒成為歷史的世界的使命。胡塞爾堅(jiān)持認(rèn)為存在著一種理想化過(guò)程,這類(lèi)似于這樣一種活動(dòng):通過(guò)從有限的和質(zhì)性的感性直觀向無(wú)限范圍的過(guò)渡而產(chǎn)生出幾何學(xué)的精確性的觀念。正是幾何學(xué)的理想化才使得重新激活的權(quán)能成為無(wú)限。正是通過(guò)語(yǔ)言的中介,幾何學(xué)的
2、客觀性才能夠獲得了自身,才能獲得它的語(yǔ)言的肉身。胡塞爾試圖通過(guò)追求透明的、單義的語(yǔ)言來(lái)再現(xiàn)歷史。德里達(dá)通過(guò)討論書(shū)寫(xiě)的重要地位和作用,詮釋并解構(gòu)了胡塞爾的意義回溯理論。他認(rèn)為,胡塞爾所謂的絕對(duì)的單義性并不存在,作為單義性的基礎(chǔ)和重新激活的條件的“意義的同一性’’永遠(yuǎn)是相對(duì)的,因?yàn)樗偸潜汇憣?xiě)在一個(gè)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系系統(tǒng)內(nèi)部。德里達(dá)強(qiáng)調(diào)作為絕對(duì)之物的過(guò)渡、作為傳承性和歷史性的意向性,認(rèn)為延遲是哲學(xué)上的絕對(duì)之物,還原只不過(guò)是對(duì)這種延遲的純粹思維,理想
3、性對(duì)非理想性的替代是無(wú)限延遲的。德里達(dá)對(duì)比了胡塞爾的語(yǔ)言和喬伊斯的語(yǔ)言,他著重指出,書(shū)寫(xiě)既是幫助實(shí)現(xiàn)“觀念對(duì)象“ 的持久存在的可能性和內(nèi)在條件,又突出并實(shí)現(xiàn)了所有語(yǔ)言的模棱兩可性。胡塞爾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到書(shū)寫(xiě)中介的重要性及其難以把握的意義,但他又認(rèn)為,文字的優(yōu)越性在于它們對(duì)于意義的“喚醒“ 功能,他像柏拉圖一樣,將書(shū)寫(xiě)說(shuō)成是現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)音的衍生物、是對(duì)活生生的自我呈現(xiàn)的言語(yǔ)的補(bǔ)充。德里達(dá)則認(rèn)為,書(shū)寫(xiě)文字本身具有重要的自我“差異化“ 的能力。德里達(dá)所
4、發(fā)明的“延異“ ( 1 ad i f f 爸r a n c e ) 概念,就是為了突顯書(shū)寫(xiě)文字的根本特性:一個(gè)書(shū)寫(xiě)要素要發(fā)揮作用和有所表征,即包含和傳達(dá)意義,只有透過(guò)在蹤跡的適當(dāng)安排中指涉另一個(gè)過(guò)去的或者將來(lái)的要素才能夠達(dá)到,書(shū)寫(xiě)就是“延異“ 。他認(rèn)為,思想正是通過(guò)維持差異的方式來(lái)對(duì)差異進(jìn)行還原。書(shū)寫(xiě)優(yōu)越于語(yǔ)音的地方,就在于不斷延緩和轉(zhuǎn)化符號(hào)與意義之間的差異,不斷延續(xù)和發(fā)展人類(lèi)思想文化創(chuàng)造的新的生命體。德里達(dá)通過(guò)討論胡塞爾晚年的歷史現(xiàn)象
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 什么是幾何學(xué)的起源——德里達(dá)對(duì)胡塞爾意義回溯理論的詮釋與解構(gòu).pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究
- 德里達(dá)的解構(gòu)之旅
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)理論的倫理學(xué)后果.pdf
- 德里達(dá)“解構(gòu)”思想研究.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”
- 試論德里達(dá)解構(gòu)翻譯理論中譯者的地位.pdf
- 德里達(dá)的文本理論及其理論意義.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 德里達(dá)哲學(xué)解構(gòu)論及其超越.pdf
- 從“柏拉圖的藥店”看德里達(dá)的解構(gòu)策略
- 誤讀與誤用——德里達(dá)解構(gòu)思想在中國(guó)
- 41800.解構(gòu)邏輯理性——德里達(dá)“解構(gòu)主義”辨析
- 《莊子》與德里達(dá):解構(gòu)思想比較研究.pdf
- 論德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 從“柏拉圖的藥店”看德里達(dá)的解構(gòu)策略.pdf
- 言語(yǔ)行為與解構(gòu)——重溫德里達(dá)與塞爾的辯論.pdf
- 用德里達(dá)解構(gòu)主義理論解讀密室中的旅行
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論