版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào): 分類(lèi)號(hào): 密級(jí): 密級(jí):專(zhuān) 業(yè) 學(xué) 位 研 究 生 學(xué) 位 論 文校址:甘肅省蘭州市 校址:甘肅省蘭州市論文題目(中文) 論文題目(中文)美術(shù)作品合理使用的認(rèn)定研究 美術(shù)作品合理使用的認(rèn)定研究—以“美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案”為例 為例論文題目(外文) 論文題目(外文)A Study of Fair Use of Works of Fine Art— Illustrated by The
2、 Case of Tort: Shanghai AnimationFilm Studio v. Xinying Time Studio研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 宋伶俐 宋伶俐學(xué) 位 類(lèi) 別 學(xué) 位 類(lèi) 別 法律碩士 法律碩士專(zhuān) 業(yè) 學(xué) 位 領(lǐng) 域 專(zhuān) 業(yè) 學(xué) 位 領(lǐng) 域 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué) 位 級(jí) 別 學(xué) 位 級(jí) 別 碩 士校內(nèi) 校內(nèi)導(dǎo)師姓名 導(dǎo)師姓名、 職稱(chēng) 職稱(chēng) 劉斌斌 劉斌斌 教授 教授校外 校外導(dǎo)師 導(dǎo)師單位 單
3、位、 姓名 姓名論文工作起止年月 論文工作起止年月 2016 2016 年 4 月至 月至 2017 2017 年 2 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2017 2017 年 4 月論 文 答 辯 日 期 論 文 答 辯 日 期 2017 2017 年 5 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期I中文摘要 中文摘要近年來(lái), 隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷加強(qiáng), 公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)也不斷提高。如何合理地使用我們
4、現(xiàn)有的優(yōu)秀成果,又能保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益,成為時(shí)代的重要課題。 在著作權(quán)領(lǐng)域, 著作權(quán)的合理使用認(rèn)定案件發(fā)生率不斷攀升,不但司法實(shí)踐面臨著重大挑戰(zhàn), 著作權(quán)法有關(guān)合理使用的規(guī)定也亟待完善。 完善我國(guó)著作權(quán)法有關(guān)合理使用的認(rèn)定意義非凡:一方面,日益發(fā)展的當(dāng)代社會(huì),急需法律的同步,只有法律規(guī)定真正落實(shí)到位,我們社會(huì)才能穩(wěn)定而有序地發(fā)展,我們的文化創(chuàng)新才能日益提高,真正實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó);另一方面,司法實(shí)踐的不確定性, 長(zhǎng)期的同案不同判現(xiàn)象會(huì)嚴(yán)重?fù)p
5、壞司法權(quán)威, 法律規(guī)定與司法實(shí)踐猶如馬車(chē)之雙輪,只有相互協(xié)調(diào),才能穩(wěn)固前進(jìn)。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直秉行明確列舉十二種具體情形的列舉式來(lái)規(guī)定合理使用,隨著時(shí)代的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,閉塞的列舉式規(guī)定已經(jīng)不能滿(mǎn)足要求。另言之,司法實(shí)踐中一直借鑒著國(guó)外的判定方法, 與法律規(guī)定存在很大懸殊, 同案不同判現(xiàn)象的頻發(fā)嚴(yán)重威脅著法律的權(quán)威性, 尋求一個(gè)合理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是著作權(quán)法的需要更是國(guó)家發(fā)展的要求。本文通過(guò)深入分析美術(shù)作品合理使用的認(rèn)定研究, 根據(jù)近年來(lái)出現(xiàn)
6、的典型案例, 分析及借鑒國(guó)外的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn), 總結(jié)出我國(guó)法律規(guī)定及司法實(shí)踐中出現(xiàn)的弊端,通過(guò)深入的考察及研究分析, 提出適合我國(guó)國(guó)情的合理使用認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建議。 首先, 通過(guò)典型案例的介紹和分析, 更直觀的了解到合理使用認(rèn)定在案件審理中的重要性,是案件判定中至關(guān)重要的一環(huán);其次,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,結(jié)合案例中的認(rèn)定方法, 逐一進(jìn)行分析和考察, 總結(jié)出我國(guó)合理使用認(rèn)定的不足; 然后,文章對(duì)域內(nèi)外合理使用的認(rèn)定及其相關(guān)規(guī)定進(jìn)行考察和分析, 并總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自媒體作品的著作權(quán)保護(hù)研究——以“商房網(wǎng)訴暴風(fēng)侵權(quán)糾紛案”為例.pdf
- 29125.自媒體作品的著作權(quán)保護(hù)研究—以“商房網(wǎng)訴暴風(fēng)侵權(quán)糾紛案”為例
- 搜索引擎網(wǎng)頁(yè)快照的著作權(quán)問(wèn)題研究——以百度訴奇虎360著作權(quán)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究—以電影九層妖塔侵權(quán)糾紛案為例
- 保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究—以電影九層妖塔侵權(quán)糾紛案為例_2726(1)
- 分離標(biāo)準(zhǔn)下的實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)——以大哥大公司訴三六一度公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究—以電影《九層妖塔》侵權(quán)糾紛案為例_2726.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)合理使用制度研究——以陳少華訴中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案為例.pdf
- 美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問(wèn)題研究.pdf
- 有感于《新京報(bào)》與浙江在線(xiàn)的著作權(quán)糾紛案
- 方正訴暴雪計(jì)算機(jī)字體字庫(kù)著作權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 專(zhuān)利的間接侵權(quán)問(wèn)題研究——以美萊得訴星城公司糾紛案為例.pdf
- 我國(guó)影視作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題分析——以“瓊瑤訴于正案”為例.pdf
- 博客作品著作權(quán)合理使用制度研究.pdf
- 對(duì)計(jì)算機(jī)游戲軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的識(shí)別——以外星電腦公司訴翁正文等侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 搜索結(jié)果頁(yè)面的著作權(quán)保護(hù)——以百度搜索結(jié)果頁(yè)面著作權(quán)糾紛案為視角.pdf
- 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- 數(shù)字圖書(shū)館的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究——以“李鳴生訴書(shū)生公司案”為例.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)問(wèn)題分析——以“中影訴酷溜網(wǎng)侵權(quán)案”為例.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論