版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)容摘要清初大儒顏元,以對(duì)程朱和陸王兩家的激烈批判而在中國(guó)十七世紀(jì)思想史上創(chuàng)出了一片天地,其學(xué)說(shuō)以“習(xí)行”為最大特色,對(duì)其習(xí)行思想的詮釋蔚為大觀。本文選擇了重構(gòu)內(nèi)圣外王的角度,審視和衡定顏元習(xí)行哲蘭的思想內(nèi)涵和價(jià)值意義,力圖以新的視角對(duì)其作以新的闡釋?zhuān)源藖?lái)對(duì)顏學(xué)作以初步性探究。/首先,文章引出了顏元重構(gòu)內(nèi)圣外王的必要。認(rèn)為儒家的內(nèi)圣外王對(duì) L確立和確證人之存在的價(jià)值和意義起著重要范導(dǎo)作用。二者不應(yīng)是一方壓倒另一方,
2、而應(yīng)是積極互動(dòng)關(guān)系。但宋明時(shí)期儒家則形成了內(nèi)圣強(qiáng)而外王弱的格局,內(nèi)圣壓倒了外王,成為價(jià)值重心和目標(biāo),隨著清初經(jīng)世思潮興起,這種格局被變革,顏元回應(yīng)時(shí)代,開(kāi)始了對(duì)內(nèi)圣外王的重構(gòu)。其次,文章分析了顏元重構(gòu)內(nèi)圣外王思想的產(chǎn)生。為此考察了顏元的牛平和心路歷程,探究了顏元“不愿作道統(tǒng)中鄉(xiāng)愿”的主客觀原因,認(rèn)為其原因是宋明儒學(xué)所造成的在外王層面上的貧弱和他自身“北方之強(qiáng)”的豪杰氣概。再次,文章探究了顏元重構(gòu)內(nèi)圣外王的前提,認(rèn)為顏元為改變宋明學(xué)術(shù)所造
3、成的因缺乏經(jīng)世之材而使外王面貧弱的局面,展開(kāi)了對(duì)宋明儒學(xué)的批判和對(duì)儒門(mén)正學(xué)的建構(gòu)。圍繞這一前提,顏元揭示了宋儒的佛老因緣和冒認(rèn)道統(tǒng)的行為,得出宋明理學(xué)是“集漢晉釋道之大成”的論斷,從而動(dòng)搖了其作為儒學(xué)正統(tǒng)的合法性。文章闡釋了顏元的“三事”和“三物”之學(xué),得出其建構(gòu)的儒門(mén)正學(xué)所具有的經(jīng)驗(yàn)性、實(shí)用性和外在實(shí)踐性三大特山東大學(xué)碩士學(xué)位論文引 言置身于茫茫無(wú)際而又無(wú)限衍展的大宇宙中的人類(lèi),其每個(gè)個(gè)體,就肉體生命言之,終歸是有限的。即此有限層面觀
4、照之,人之存在的價(jià)值和意義,似有淪為虛無(wú)之虞,難有什么終極價(jià)值和意義可言。但是,貴為萬(wàn)物之靈的人類(lèi),其獨(dú)特之處即在于,縱然一如宇宙萬(wàn)物,最終在肉體生命層面,超離不了有限而歸于消亡之“宿命”,但卻有最大限度地?cái)[脫有限之羈絆、追求不朽而永恒之強(qiáng)烈祈愿。人們追求不朽的意義在于,以此達(dá)成人之存在價(jià)值和意義的確立。那么,究竟如何實(shí)現(xiàn)不朽,確立人之存在的價(jià)值和意義昵? 春秋時(shí)期魯園賢臣叔孫豹,轉(zhuǎn)述過(guò)一種“三不朽”說(shuō),稱(chēng):“太上有立德,其次有立功,其
5、次有立言。雖久不廢,此之謂不朽?!? 《左傳·襄公二十四年》) 這里的“三不朽”說(shuō),具有著濃厚的人文色彩?!疤嫌辛⒌隆?,凸顯了成就內(nèi)在德性壓倒一切的優(yōu)先性;“其次有立功”,顯示了開(kāi)創(chuàng)外王事業(yè)的必要性:“其次有立言”,表明了以言語(yǔ)文辭為載體,傳承大道與文化,范導(dǎo)人生之方向的重要性?!叭恍唷保剂⒂诖税妒澜?,實(shí)現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)人生中。很顯然,此一“三不朽”說(shuō),傳達(dá)出一種內(nèi)在德性之涵養(yǎng)和外在事功之創(chuàng)拓能夠圓融統(tǒng)一的最高人生理想。準(zhǔn)此
6、理想,可開(kāi)出內(nèi)圣外王?!皟?nèi)圣外王”,雖語(yǔ)出《莊子·天下》,但為歷代儒者心向往之,并孜孜以求實(shí)現(xiàn)之。儒家的內(nèi)圣外王與“三不朽”說(shuō)的人文精神相應(yīng),與在現(xiàn)實(shí)社會(huì)人生中實(shí)現(xiàn)“不朽”的理路相契,充分體現(xiàn)了人文性和現(xiàn)實(shí)性?xún)蓚€(gè)基本特征。就人文性而言,由于在儒家價(jià)值體系中,德性?xún)r(jià)值被置于優(yōu)先地位,因而確立人之存在的價(jià)值和意義,便同成就德性?xún)r(jià)值聯(lián)系在一起。如果沒(méi)有德性?xún)r(jià)值的支撐,人便淪為禽獸,不能稱(chēng)其為人,由是人之存在的價(jià)值和意義便淪為虛無(wú)。就
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重構(gòu)內(nèi)圣與外王——顏元習(xí)行哲學(xué)初探.pdf
- 習(xí)學(xué)成德——葉適的外王內(nèi)圣之道.pdf
- “內(nèi)圣”能否開(kāi)出“外王”?
- “習(xí)行六藝”顏元思想之探析
- 牟宗三“內(nèi)圣開(kāi)出新外王”思想探索
- “習(xí)行六藝”-顏元思想之探析.pdf
- 牟宗三“內(nèi)圣開(kāi)出新外王”思想探索.pdf
- 顏元教育哲學(xué)研究.pdf
- 顏元的教育哲學(xué)研究.pdf
- 1.內(nèi)勢(shì)能與外勢(shì)能的關(guān)系初探
- 朱熹“中和”說(shuō)與理學(xué)內(nèi)圣之道
- 顏元和荻生徂徠哲學(xué)思想之比較.pdf
- 顏元和丁若鏞的哲學(xué)思想比較.pdf
- 復(fù)性自主與圣王之治——儒學(xué)傳統(tǒng)視域內(nèi)的朱子“理欲之辨”探析
- 作圣之功——朱子哲學(xué)底蘊(yùn)研究
- 復(fù)性自主與圣王之治——儒學(xué)傳統(tǒng)視域內(nèi)的朱子“理欲之辨”探析.pdf
- 朱熹“中和”說(shuō)與理學(xué)內(nèi)圣之道.pdf
- 作圣之功——朱子哲學(xué)底蘊(yùn)研究.pdf
- 陳顯微“仙圣”觀的哲學(xué)思考
- 法哲學(xué)核心范疇的反思與重構(gòu).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論