mba論文科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估機(jī)制研究pdf

1、 科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估 科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估機(jī)制 機(jī)制研究 研究 Study on the Mechanism of the Third-Party Evaluation on the S&T Planning Projects 領(lǐng) 域：工業(yè)工程（專業(yè)） 作者姓名：張 瑞 指導(dǎo)教師：張慧穎 教授 企業(yè)導(dǎo)師：吳 達(dá) 高工 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部 二零一五年五月 中文摘要 中文摘

2、要 科技計(jì)劃項(xiàng)目對(duì)促進(jìn)國(guó)家科技實(shí)力的進(jìn)步、提升綜合國(guó)力發(fā)揮著重要作用。對(duì)科研項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假、 科研剽竊、 侵吞科研經(jīng)費(fèi)等行為屢禁不止，科技計(jì)劃項(xiàng)目管理工作日趨復(fù)雜。為轉(zhuǎn)變政府職能、提高科技計(jì)劃項(xiàng)目的評(píng)估質(zhì)量， 我國(guó)各級(jí)政府開始嘗試建立科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估機(jī)制。 當(dāng)前我國(guó)第三方評(píng)估機(jī)制發(fā)展緩慢， 尚未形成成熟的科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估市場(chǎng)并且缺乏第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)。 以往基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和委托代理關(guān)系的研究均未將第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)

3、放置在市場(chǎng)環(huán)境中以考察市場(chǎng)因素對(duì)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的影響。 本文嘗試分析第三方評(píng)估機(jī)制的優(yōu)勝劣汰及激勵(lì)機(jī)制， 并研究如何保持評(píng)估市場(chǎng)中第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。首先，本文對(duì)現(xiàn)有評(píng)估機(jī)制狀況進(jìn)行梳理，分析了各主體間存在的信息不對(duì)稱和委托代理關(guān)系， 運(yùn)用博弈模型解釋了傳統(tǒng)評(píng)估機(jī)制在激勵(lì)評(píng)審專家和避免合謀問(wèn)題上存在的缺陷； 其次， 本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論分析了第三方評(píng)估機(jī)制的淘汰機(jī)制并運(yùn)用模型闡述了其激勵(lì)作用； 最后， 引入評(píng)估收益、 聲譽(yù)回

4、報(bào)、額外評(píng)估收益和市場(chǎng)監(jiān)管等市場(chǎng)構(gòu)成的必要因素， 構(gòu)建了基于科技管理部門、 項(xiàng)目承擔(dān)單位和第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)博弈模型， 研究了項(xiàng)目承擔(dān)者與第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的行為動(dòng)機(jī)形成過(guò)程， 考察了各因素對(duì)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的影響， 并對(duì)所構(gòu)建的模型進(jìn)行了數(shù)值模擬。 研究發(fā)現(xiàn)： 第三方評(píng)估機(jī)制有助于評(píng)估市場(chǎng)評(píng)估水平的提高； 第三方評(píng)估機(jī)制具有維護(hù)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的作用； 各市場(chǎng)因素在保持第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性方面存在替代效應(yīng),各因素對(duì)獨(dú)立性的影響程