基于IRT展開模型的高校教師專業(yè)素質(zhì)測評研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:應用IRT展開模型初步編制高校教師專業(yè)素質(zhì)測驗,以此檢驗展開理論在測驗編制中的可行性,并運用此工具考察當前在崗教師專業(yè)素質(zhì)的狀況與水平。 方法:1.采用理論探討與經(jīng)驗分析相結(jié)合的策略編制測驗,在查閱文獻和參考前人的研究成果基礎上,確定高校教師專業(yè)素質(zhì)測驗的內(nèi)容。2.根據(jù)項目反應理論中的展開理論,具體應用概化等級展開模型(GGUM)對測驗進行項目分析及信息函數(shù)的判斷,檢驗測驗的內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度與效標效度。4.測謊量表用于篩

2、選有說謊傾向的被試。5.應用此工具對高校教師的專業(yè)素質(zhì)進行了統(tǒng)計檢驗。 結(jié)果:1.高校教師專業(yè)素質(zhì)測驗由43個項目構(gòu)成,分為知識素質(zhì)、能力素質(zhì)、態(tài)度素質(zhì)三個分測驗,及專業(yè)知識、一般知識、教學能力、科研能力、育人能力、個人特征、師生關系、工作態(tài)度八個分量表。2.對測驗進行的心理測量學分析表明:項目的位置均位于(—4,4)間,項目區(qū)分度均大于0.5,整個測驗信息函數(shù)大于25;驗證性因素分析表明結(jié)構(gòu)效度良好,效標關聯(lián)效度也達到了規(guī)定的

3、標準。3.對在崗高校教師專業(yè)素質(zhì)的水平與特點進行考察表明高校教師的專業(yè)素質(zhì)較好,基本上達到了四級水平,教師專業(yè)素質(zhì)在學校類型、教齡及職稱上存在顯著差異,且隨著職稱及教齡的提高專業(yè)素質(zhì)水平也在顯著提高,但性別及專業(yè)間不存在顯著差異。 結(jié)論:1.問卷的心理測量學指標良好,可以對高校教師專業(yè)素質(zhì)水平做出區(qū)分,可以推廣應用。2.在崗高校教師專業(yè)素質(zhì)總體水平較高。在不同的學校、職稱和教齡上存在差異,但是其在性別及專業(yè)上無差別。3.IRT展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論