版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)總量迅速擴(kuò)張,知識(shí)更新的周期大大縮短。知識(shí)管理成為社會(huì)各領(lǐng)域共同關(guān)注的話(huà)題,而知識(shí)共享作為知識(shí)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是知識(shí)創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展的助推器。在教育領(lǐng)域,中學(xué)教師作為教育教學(xué)的專(zhuān)業(yè)人員,僅依靠某些繼承性的知識(shí)和獨(dú)享個(gè)人僅有的那點(diǎn)知識(shí),己越來(lái)越難以適應(yīng)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的需要,這已被學(xué)者們的研究所證明。由此教師知識(shí)共享成為了學(xué)校知識(shí)管理的內(nèi)容和目標(biāo),是推動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)和學(xué)校發(fā)展的重要力量。然而,在應(yīng)試教育背景下,升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)越演越烈,
2、激發(fā)了教師獨(dú)享知識(shí)的強(qiáng)烈愿望,造成教師之間惡性競(jìng)爭(zhēng),互相猜忌,信任缺失。李春玲和周成海等學(xué)者指出,信任缺失是教師知識(shí)共享的主要障礙,同時(shí),在本研究中發(fā)現(xiàn),90%以上的教師和學(xué)校管理者認(rèn)為信任的建立可以激發(fā)教師知識(shí)共享的意愿和行為。由于知識(shí)共享會(huì)給知識(shí)提供者的利益帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),因此,教師不會(huì)把凝聚著個(gè)人智慧和心血的知識(shí)輕易地拿出來(lái)與他人共享,除非知識(shí)共享雙方建立深厚的信任關(guān)系,消除風(fēng)險(xiǎn)和顧慮??梢?jiàn),研究教師知識(shí)共享信任機(jī)制將成為解決
3、教師知識(shí)共享障礙的主要任務(wù),目前關(guān)于中學(xué)教師知識(shí)共享作用和途徑的研究很多,研究教師人際信任和組織信任的成果也不少,這為本研究提供理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。但涉及教師知識(shí)共享信任機(jī)制的研究成果較少,而且比較零散,還有待于作進(jìn)一步的、系統(tǒng)的研究。
本研究正是在這一背景下,采用問(wèn)卷調(diào)查和訪談法分析教師知識(shí)共享信任機(jī)制的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)教師知識(shí)共享信任機(jī)制存在著一些弊端,如信任主體間交流受阻、信任主體對(duì)學(xué)校交流氛圍缺乏信心、信任保障制度不完善等,
4、然后分析這些弊端產(chǎn)生的原因,提出完善教師知識(shí)共享信任機(jī)制的具體措施。具體的研究過(guò)程如下:第一部分,研究中學(xué)教師知識(shí)共享信任機(jī)制的相關(guān)理論。包括:解讀和界定教師知識(shí)共享信任和信任機(jī)制等概念;分析教師知識(shí)共享信任的維度和教師知識(shí)共享信任機(jī)制的特點(diǎn),提出中學(xué)教師知識(shí)共享機(jī)制模型;第二部分,研究中學(xué)教師知識(shí)共享信任機(jī)制的現(xiàn)狀分析。首先是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和訪談方法調(diào)查和分析教師知識(shí)共享信任機(jī)制存在的問(wèn)題,然后,剖析伺題存在的原因。第三部分,研究完善中
5、學(xué)教師知識(shí)共享信任機(jī)制的策略。首先根據(jù)教師知識(shí)共享信任機(jī)制存在的問(wèn)題,從理論上提出解決的策略,即闡釋社會(huì)交換理論的基本觀點(diǎn)以及對(duì)本研究的啟示,然后,從學(xué)校組織結(jié)構(gòu)、文化、制度等方面提出具體的措施。由于信任機(jī)制的完善是一個(gè)循序漸進(jìn)的、復(fù)雜多變的過(guò)程,還需要從不同的角度對(duì)它進(jìn)行研究,以促進(jìn)教師知識(shí)共享信任的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教師知識(shí)共享。
運(yùn)用社會(huì)交換理論研究教師知識(shí)共享信任機(jī)制,更能解釋教師知識(shí)共享信任機(jī)制中存在的弊端,提出解決弊端
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中學(xué)教師知識(shí)共享的策略研究.pdf
- 中學(xué)教師知識(shí)共享動(dòng)機(jī)對(duì)知識(shí)共享行為的影響.pdf
- 企業(yè)知識(shí)共享信任機(jī)制研究.pdf
- 中學(xué)教師知識(shí)管理研究.pdf
- 基于信任機(jī)制的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)知識(shí)共享模型研究.pdf
- 人際信任對(duì)員工知識(shí)共享行為的影響機(jī)制研究.pdf
- 中學(xué)教師知識(shí)管理的問(wèn)題與對(duì)策研究.pdf
- 中學(xué)教師的教育理論知識(shí)形成研究.pdf
- 信任對(duì)知識(shí)共享的影響研究.pdf
- 試論中學(xué)教師激勵(lì)機(jī)制的建構(gòu).pdf
- 石棉中學(xué)教師激勵(lì)機(jī)制探索.pdf
- 中學(xué)教師論文淺談中學(xué)教師素質(zhì)
- 番禺區(qū)中學(xué)教師激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 中學(xué)教師的管理機(jī)制研究——以東聯(lián)現(xiàn)代中學(xué)為例.pdf
- 員工信任對(duì)其知識(shí)整合與共享意愿的作用機(jī)制研究.pdf
- 基于信任和知識(shí)共享的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制研究.pdf
- 中學(xué)教師的知識(shí)管理研究(以吉安市的中學(xué)為例).pdf
- 教師的知識(shí)共享研究.pdf
- 中學(xué)教師激勵(lì)管理實(shí)證研究——以S區(qū)中學(xué)教師為例.pdf
- 中學(xué)教師自我評(píng)價(jià)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論