上海市優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)特征的研究.pdf

1、本研究運(yùn)用問卷調(diào)查法、專家訪談法、人體測(cè)量法，對(duì)上海市優(yōu)秀套路運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)進(jìn)行研究，將所測(cè)得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行單因素方差分析、均數(shù)的多重比較、主成分分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)，探討不同級(jí)別、不同運(yùn)動(dòng)水平運(yùn)動(dòng)員的各指標(biāo)差異性，找出相關(guān)規(guī)律。旨在為武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練及運(yùn)動(dòng)員選材提供科學(xué)依據(jù)，也為普通人群通過武術(shù)鍛煉改善體質(zhì)健康狀況提供理論依據(jù)。
　　 本研究結(jié)果顯示：
　　 (1)上海市優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員與同齡普通人相比，身材

2、勻稱，肩寬明顯，指距較大，大腿粗壯，胸圍、臀圍、前臂圍等圍度指標(biāo)均明顯大于普通人，腰圍適中，肺活量/體重指數(shù)較大，安靜脈搏較低，安靜收縮壓較低。與全國優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員形態(tài)指標(biāo)比較，男子心肺功能及胸部肌肉發(fā)育情況差；女子套路運(yùn)動(dòng)員體型較大，力量素質(zhì)低，與運(yùn)動(dòng)選材理論不太符合。
　　 (2)男子不同級(jí)別武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員之間比較顯示：身高-指據(jù)指標(biāo)值有顯著性差異(P＜0.05)，武英級(jí)值最小，選材中因當(dāng)選取身高-指據(jù)指標(biāo)值較小的；安靜脈搏、安

3、靜收縮壓有顯著性差異(P＜0.05)，武術(shù)鍛煉可以增強(qiáng)心血管功能；握力、立位體前屈均有非常顯著性差異(P＜0.01)，原地縱跳表現(xiàn)出顯著性差異(P＜0.05)，握力、柔韌性，下肢爆發(fā)力的訓(xùn)練是武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員取得好成績(jī)的關(guān)鍵。女子不同級(jí)別武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員之間胸圍/臀圍和腰圍/臀圍指標(biāo)呈非常顯著性差異(p＜0.01)，二級(jí)組腰圍/臀圍值最小與以往研究理論不符。因?yàn)榕佣?jí)組中太極運(yùn)動(dòng)員比重較大。背力指標(biāo)具有顯著性差異(P＜0.05)，女子運(yùn)動(dòng)

4、員背部肌群的力量對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響較大。
　　 (3)不同項(xiàng)目之間體質(zhì)差別明顯。南拳上肢以及前臂肌肉較為發(fā)達(dá)，各種圍度指標(biāo)較高，腰圍/臀圍、B M I指數(shù)、克托萊、肺活量、肺活量/身高指數(shù)大。刀棍運(yùn)動(dòng)員的體型粗短，而劍槍運(yùn)動(dòng)員的體型偏瘦長。劍槍與刀棍運(yùn)動(dòng)員體重、身高、各種圍度指標(biāo)均小于太極、南拳類。刀棍和劍槍運(yùn)動(dòng)員肺活量及其肺活量相關(guān)指標(biāo)較小主要是因?yàn)槠渥陨眢w重低。單從肺活量很難判斷出運(yùn)動(dòng)員心肺功能的高低，而因用肺活量/體重這一指

5、標(biāo)來評(píng)定。太極運(yùn)動(dòng)員閉目單腳獨(dú)立時(shí)間明顯高于其他項(xiàng)目說明太極對(duì)平衡能力鍛煉價(jià)值較大。安靜時(shí)太極拳運(yùn)動(dòng)員收縮壓明顯大于其它組別。
　　 (4)不同級(jí)別武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的氣質(zhì)類型差異不大。不同項(xiàng)目氣質(zhì)類型差異較大，南拳類多為多血質(zhì)型，劍槍和刀棍運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型分布較廣，太極運(yùn)動(dòng)員多為粘液質(zhì)型，抑郁質(zhì)類型不適合從事武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)。
　　 (5)對(duì)上海市優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員所測(cè)的體質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析研究，第一組主成分指標(biāo)為形態(tài)指標(biāo)，其次