《四部正訛》研究.pdf

1、明代中后期，文獻(xiàn)學(xué)家胡應(yīng)麟所著的《四部正訛》是我國(guó)第一部辨?zhèn)螌?zhuān)書(shū)，在中國(guó)辨?zhèn)螌W(xué)史上起到承前啟后的作用。它既有對(duì)歷史上辨?zhèn)纬删偷睦碚摽偨Y(jié)，也奠定了現(xiàn)代辨?zhèn)螌W(xué)的基礎(chǔ)，使辨?zhèn)螌W(xué)成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。 本文從辨?zhèn)螌W(xué)學(xué)科框架建構(gòu)的角度出發(fā)，對(duì)《四部正訛》進(jìn)行專(zhuān)篇研究，內(nèi)容涉及此書(shū)的成因，辨?zhèn)嗡枷?，偽?shū)類(lèi)型、辨?zhèn)畏椒ǖ榷鄠€(gè)方面，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討此書(shū)的功過(guò)，明確其在中國(guó)辨?zhèn)螌W(xué)史上的里程碑地位。 第一部分，分析此書(shū)的成因及作書(shū)的目的

2、。通過(guò)對(duì)胡應(yīng)麟生平的介紹、時(shí)代學(xué)術(shù)背景的概述，來(lái)說(shuō)明胡應(yīng)麟學(xué)術(shù)淵博、藏書(shū)豐富，在“心學(xué)”橫流，“復(fù)古思潮”一彌漫海內(nèi)之際，其積極倡導(dǎo)文獻(xiàn)考據(jù)之學(xué)，有整理文獻(xiàn)的主觀需求：而同時(shí)，千百年辨?zhèn)螌?shí)踐的發(fā)展，也使有理論總結(jié)辨?zhèn)螌?zhuān)著的出現(xiàn)成為必然。 第二部分，闡釋胡應(yīng)麟求真的辨?zhèn)嗡枷?。歷代皆有對(duì)《四部正訛》的研究，但都疏于對(duì)其辨?zhèn)嗡枷氲恼f(shuō)明。而思想指導(dǎo)實(shí)踐，胡應(yīng)麟能有前人所不及的辨?zhèn)纬删?，?dāng)是有正確辨?zhèn)嗡枷胫笇?dǎo)的結(jié)果。筆者認(rèn)為“求真”的辨?zhèn)?/p>

3、思想，不僅產(chǎn)生了正確的辨?zhèn)螒B(tài)度保障著辨?zhèn)喂ぷ鞯捻樌M(jìn)行，同時(shí)，也使胡應(yīng)麟對(duì)偽書(shū)價(jià)值的認(rèn)識(shí)高于前人，尤其是對(duì)偽書(shū)史料價(jià)值的認(rèn)識(shí)，他更是有詳細(xì)之闡述，這也是其辨?zhèn)嗡枷雽?shí)現(xiàn)的意義所在。今以專(zhuān)章的形式著重?cái)⑹鲋?第三部分，敘述胡應(yīng)麟關(guān)于偽書(shū)類(lèi)型及辨?zhèn)畏椒ǖ睦碚摽偨Y(jié)。胡應(yīng)麟對(duì)偽書(shū)類(lèi)型的劃分是從多個(gè)角度進(jìn)行的，可以分為三個(gè)方面，即“二十一種偽書(shū)類(lèi)型”、“偽書(shū)真?zhèn)味ㄐ苑治觥奔啊皞螘?shū)在四部分類(lèi)中的比率”；胡應(yīng)麟對(duì)辨?zhèn)畏椒ǖ膭澐肿罹哂欣碚撋剩?/p>

4、共分為八條，學(xué)界稱(chēng)之為“辨?zhèn)伟朔ā?。?duì)于此部分內(nèi)容，歷來(lái)都是學(xué)者稱(chēng)譽(yù)的重點(diǎn)，也是《四部正訛》一書(shū)的精華所在，對(duì)此前人已多有闡述。今在此基礎(chǔ)上，結(jié)合筆者對(duì)此理論方法的認(rèn)識(shí)而給予了重新歸納總結(jié)。 第四部分，對(duì)《四部正訛》進(jìn)行評(píng)價(jià)。此書(shū)在中國(guó)辨?zhèn)螌W(xué)史上具有重要地位，它不但對(duì)前代的辨?zhèn)纬删瓦M(jìn)行了理論總結(jié)，而且其成果也被后人承襲與發(fā)展：當(dāng)然，此書(shū)內(nèi)容的闡述也有缺憾之處。今在結(jié)束對(duì)《四部正訛》一書(shū)內(nèi)容的分析概括后，在此基礎(chǔ)上來(lái)對(duì)此書(shū)進(jìn)行功過(guò)