耳穴壓豆對(duì)遺忘型輕度認(rèn)知損害干預(yù)作用的研究.pdf

1、目的:采用耳穴壓豆法治療遺忘型輕度認(rèn)知損害(aMCI)，通過觀察治療前后中醫(yī)證候療效（心腎不交證）及相關(guān)認(rèn)知功能量表的評(píng)分變化，評(píng)價(jià)耳穴壓豆法治療遺忘型輕度認(rèn)知損害的臨床療效，為非藥物療法治療遺忘型輕度認(rèn)知損害的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
　　方法:采用隨機(jī)對(duì)照法進(jìn)行臨床試驗(yàn)，共篩選遺忘型輕度認(rèn)知損害患者（心腎不交證）72例，隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各36例。兩組均給予控制高血壓、高血糖、高血脂等原發(fā)病的基礎(chǔ)治療，在此基礎(chǔ)上，治療組同時(shí)給予

2、耳穴壓豆法治療，療程均為12周。比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候療效、單個(gè)癥狀評(píng)分、MMSE評(píng)分及ADAS-COG-DVR評(píng)分變化，治療后隨訪6個(gè)月觀察其遠(yuǎn)期療效。
　　結(jié)果:比較兩組治療前后中醫(yī)證候療效，治療組有效率為55.6％，對(duì)照組有效率為0％，治療組有效率明顯高于對(duì)照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組穩(wěn)定率為94.4％，對(duì)照組穩(wěn)定率為58.8％，兩組之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);比較兩組治療前后單項(xiàng)癥狀

3、評(píng)分，治療組在記憶力減退、腰膝酸軟、頭暈、心煩、失眠及手足心熱等癥狀改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)，但耳鳴癥狀無明顯改善;比較兩組治療前后MMSE評(píng)分及ADAS-COG-DVR評(píng)分，治療組較本組治療前MMSE評(píng)分增高(P＜0.05)，ADAS-COG-DVR評(píng)分降低(P＜0.05)，兩組之間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療期間，無任何不良反應(yīng)事件發(fā)生，說明耳穴壓豆治療具有良好的安全性。
　　結(jié)論:1.通過本研究證實(shí)