2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察手法復位夾板固定與切開復位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效,通過對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的兩種不同治療方案的比較,研究它們對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效,為選擇治療方案提供依據(jù)。
  方法:選取2014年12月-2015年12月,在新疆醫(yī)科大學第四附屬醫(yī)院骨科住院治療的骨折患者,根據(jù)診斷、納入和排除標準,篩選出符合要求的76例為研究對象,根據(jù)患者及家屬的選擇分為手法復位夾板固定組(治療組)和切開復位內(nèi)固定組(對照

2、組),每組38例。兩組患者首次就診時均行腕關(guān)節(jié)標準X線正側(cè)位檢查,利用Rizzo診斷標準定義不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折,Stewart改良評分詳細測量數(shù)據(jù),并根據(jù)AO分型標準將其分為:治療組A3型:4例,B型:23例,C型:11例,對照組A3型:3例,B型:24例,C型:11例。術(shù)后分別于2、4、8、12周復診及隨訪,收集相關(guān)影像學和腕關(guān)節(jié)評分數(shù)據(jù)。并用SPSSl7.0軟件進行統(tǒng)計分析,比較不同治療方法對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的療效差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論