稽留流產(chǎn)患者aCL和anti-β2GPI CLIA法的檢測和應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本研究通過采用化學發(fā)光免疫分析法(CLIA)和酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)兩種方法來檢測稽留流產(chǎn)患者和正常早孕患者靜脈血中抗心磷脂抗體(aCL)和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體(anti-β2GPI)的水平,評價CLIA法在稽留流產(chǎn)實驗室診斷及臨床中的應用價值;同時,探討CLIA法檢測的抗心磷脂抗體和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體與稽留流產(chǎn)之間的相關性及臨床意義。
  方法:
  選取2014年08月至12月就診于江蘇大學附屬醫(yī)院

2、婦科的14例稽留流產(chǎn)患者設為試驗組,孕周<12周;另將同時期20例自愿要求終止妊娠的正常早孕患者設為對照組,孕周<12周。每例抽取空腹靜脈血2-3ml,采用CLIA法和ELISA法分別對兩組患者血清中的IgG/IgM抗心磷脂抗體和IgG/IgM抗β2糖蛋白Ⅰ抗體進行定量檢測。
  1.比較CLIA法和ELISA法在檢測抗心磷脂抗體和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體上的一致性、相關性。
  2.對比ELISA法,評估CLIA法在檢測抗心磷脂

3、抗體和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體上的診斷性能及臨床應用價值。
  3.分析CLIA法檢測的試驗組和對照組患者血清中IgG/IgM抗心磷脂抗體和IgG/IgM抗β2糖蛋白Ⅰ抗體的檢測值并比較有無差異。
  4.所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
  結果:
  1.CLIA法與ELISA法測定血清抗心磷脂抗體和抗β2糖蛋白I抗體均呈正相關(P<0.05),斯皮爾曼相關系數(shù)r,分

4、布在0.663~0.888,呈強正相關(P<0.05)。
  2.IgG anti-β2GPⅠ、IgM anti-β2GPⅠ、IgG aCL、IgM aCL四種抗體用CLIA法檢測結果的ROC曲線面積分別為0.804、0.857、0.827、0.820;用ELISA法檢測結果的ROC曲線面積分別為0.782、0.848、0.818、0.804(P均<0.05);CLIA法檢測四種抗體的ROC曲線面積均比與ELISA法稍大。

5、  3.CLIA法檢測的血清IgM aCL中位水平及IgM anti-β2GPI中位水平試驗組與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義[IgM aCL中位水平:21.3(2.2~39.4)U/ml與6.0(1.5~10.7) U/ml,IgM anti-β2GPI中位水平:11.9(1.2~25.4)U/ml與1.9(1.1~4.0) U/ml;u值分別為2.031、2.912,P均<0.05]。血清IgG aCL水平及IgG anti-β2GP

6、I水平試驗組與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義[IgG aCL水平:2.94±0.57 U/ml與2.82±0.55 U/ml,IgG anti-β2GPI水平:6.42±0.08 U/ml與6.5±0.35 U/ml;t值分別為0.621、0.986,P均>0.05]。
  結論:
  1.CLIA法與ELISA法在檢測抗心磷脂抗體和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體上具有高度的一致性、相關性。
  2.CLIA法的診斷價值優(yōu)于ELIS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論