不同頻率電針對AD大鼠突觸素和PSD-95的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  比較不同頻率電針對β淀粉樣蛋白1-42(β-amyloid1-42,Aβ1-42)誘導(dǎo)的阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease, AD)模型大鼠突觸可塑性相關(guān)蛋白——突觸素(Synaptophysin, SYN)和突出后致密物-95(Postsynaptic density-95,PSD-95)表達(dá)的影響,從突觸可塑性方面,探討電針治療AD的作用機(jī)制。
  方法:
  取70只SPF級Wi

2、star雄性大鼠進(jìn)行Morris水迷宮測試,除去不達(dá)標(biāo)者,將達(dá)標(biāo)的60只隨機(jī)分成正常組,假手術(shù)組,模型組,2Hz電針組,30Hz電針組和50Hz電針組,每組10只。通過在大鼠雙側(cè)腦室注射β-淀粉樣蛋白1-42多肽(Aβ1-42)制作大鼠AD模型,假手術(shù)組大鼠則注射等量生理鹽水。電針組選用“百會”和“腎俞”穴,電針頻率分別為2Hz、30Hz和50Hz,治療時間為20min,1次/d,7d算一療程,療程間隔1d,共2個療程。其他組僅飼養(yǎng),不

3、進(jìn)行任何治療。治療結(jié)束后通過Morris水迷宮實驗檢測各組大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,并用免疫組織化學(xué)法和免疫印跡法檢測觀察各組大鼠腦內(nèi)SYN和PSD-95的水平變化。
  實驗結(jié)果:
  1.Morris水迷宮實驗
  定位航行實驗:模型組大鼠的逃避潛伏期明顯增長,跟正常大鼠比有極顯著差異(P<0.01)。3個電針治療組與模型組比較,逃避潛伏期均有明顯縮短(P<0.01)。其中,50Hz電針治療組與2Hz電針治療組、30Hz

4、電針治療組比較逃避潛伏期明顯縮短(P<0.01),2Hz電針治療組、30Hz電針治療組比較無明顯差異(P>0.05)。假手術(shù)組大鼠與正常大鼠無明顯區(qū)別(P>0.05)。
  空間搜索實驗:模型組與正常組比較,首次穿越平臺的時間明顯增長,120s跨越平臺的次數(shù)明顯縮減(P<0.01)。3組電針治療組與模型組比較,首次穿越平臺的耗時縮短,跨越平臺次數(shù)明顯增加(P<0.01)。50Hz電針治療組與2Hz電針治療組、30Hz電針治療組比較

5、,首次跨越平臺的時間明顯縮短,跨越平臺次數(shù)明顯增加。2Hz電針治療組、30Hz電針治療組比較無明顯差異( P>0.05)。假手術(shù)組大鼠與正常大鼠無明顯區(qū)別(P>0.05)。
  2.SYN、PSD-95蛋白檢測結(jié)果
  模型組大鼠腦內(nèi)SYN和PSD-95蛋白表達(dá)較正常組明顯下降(P<0.01)。正常組和假手術(shù)組比較差異不明顯(P>0.01)。3組電針治療組 SYN和PSD-95的表達(dá)均明顯上調(diào),與模型組比較具有明顯差異(P<

6、0.01),且電針頻率與升高程度成正比,各電針組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。
  結(jié)論:
  1.通過在大鼠雙側(cè)腦室注射β-淀粉樣蛋白1-42多肽(Aβ1-42)造模成功。
  2.Morris水迷宮實驗所得數(shù)據(jù)提示電針能提高大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力。
  3.通過免疫組化法和免疫印記法檢測結(jié)果可推斷出,電針能提高突觸可塑性相關(guān)蛋白SYN、PSD-95在AD大鼠腦內(nèi)的表達(dá),對突觸可塑性具有促進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論