肝硬化上消化道出血患者預防性應用抗菌藥物的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:調查研究肝硬化合并上消化道出血患者感染情況,分析其感染類型與分布、感染時間、感染影響因素、再出血相關因素等,探討使用抗菌藥物對肝硬化合并上消化道出血患者預防感染的影響,為臨床治療提供參考。
  方法:該院自2010年2月推行(依據(jù)AASLD指南建議靜脈給予頭孢曲松鈉1g/d,療程7天)對肝硬化合并上消化道出血患者使用抗菌藥物預防感染。以2005~2014年天津市第二人民醫(yī)院肝硬化合并上消化道出血的患者為研究對象。排除標準:存

2、在院外感染或出血前2周內使用抗菌藥物的患者;入院<48 h死亡者;住院時間<10 d者;出血時間>2 d入院者。收集肝硬化上消化道出血患者的病史、臨床指標、感染情況以及轉歸。系統(tǒng)抽樣未預防用藥患者與干預之后全部使用抗生素預防感染患者,對比10天內兩組患者感染發(fā)生率、病原菌的分布情況,感染時間,上消化道再出血情況以及死亡情況統(tǒng)計分析。
  結果:1.2005-2014年該院收治1136例次肝硬化合并上消化道出血患者,447例次納入本

3、研究,其中接受預防性使用抗菌藥物272例,未接受預防性抗菌藥物175例。預防用藥組發(fā)生感染者30例(11.02%),未預防用藥組患者發(fā)生感染者66例(37.71%),兩組比較差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  2.肝硬化消化道出血后感染在預防用藥組明顯高于預防用藥組(原發(fā)性腹膜炎10.29%vs0.74%、泌尿系感染2.28%vs0.00%、菌血癥2.29%vs0.37%、呼吸系統(tǒng)感染13.71%vs6.61%、疑似感染8.

4、57%vs3.31%)。應用二分類Logitic回歸分析,結果顯示未預防用藥為感染的獨立危險因素。
  3.肝硬化上消化道出血患者出血后在96標本中檢出細菌26株。被檢測出的細菌主要有大腸埃希菌11株、肺炎克雷伯桿菌5株、金黃色葡萄球菌3株、屎腸球菌2株、銅綠假單胞菌1株、鮑曼不動桿菌1株。
  4.預防用藥組肝硬化上消化道出血患者死亡17例(6.25%),未預防用藥組死亡25例(14.29%),兩組比較存在統(tǒng)計學意義(P<

5、0.05)。預防用藥組與未預防用藥組10天內生存曲線存在顯著差異。感染組與未發(fā)生感染組10天內生存曲線存在顯著差異。再出血組與未再出血組10天內生存曲線未存在顯著差異。
  5.預防用藥組患者例數(shù)共272例,再出血23例次(8.46%),未預防用藥組發(fā)生36例次再出血(20.57%),兩組比較存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。應用二分類Logitic回歸分析結果顯示感染為再出血的獨立危險因素。
  6.預防用藥組患者發(fā)生感染時

6、間(6.2±2.2) d,未預防用藥組感染時間(4.6±2.2) d,兩組比較存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
  7.干預后該院肝硬化上消化道出血患者預防使用抗菌藥物依從率由61.53%逐步升至96.61%,其出血后感染發(fā)生率、再出血率、死亡率分別為15.64%、10.43%、7.36%。
  結論:1.肝硬化上消化道出血未預防用藥是感染的獨立危險因素,預防性使用抗菌藥物可明顯降低感染發(fā)生率。肝硬化消化道出血后感染,而非再

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論