不同類型的口腔扁平苔蘚血清及唾液中干擾素γ和白細(xì)胞介素10水平的表達(dá).pdf

1、目的：通過探討口腔扁平苔蘚不同類型患者的血清和唾液中的干擾素γ和白介素10的水平表達(dá)，得知研究口腔扁平苔蘚的生物學(xué)樣本可以利于收集唾液中干擾素γ和白介素10的水平來監(jiān)測疾病的發(fā)生和發(fā)展過程。
　　方法：采用2014年在佳木斯大學(xué)附屬口腔醫(yī)院牙周黏膜病科確診的45例口腔扁平苔蘚患者，分為糜爛型(糜爛組)15例病例，充血紅斑型(充血紅斑組)15例病例，網(wǎng)紋型(網(wǎng)紋組)15例病例，組成實驗組。另外采用15名就診于佳木斯大學(xué)附屬口腔醫(yī)院體

2、檢科身體各項檢測指標(biāo)合格的人作為正常對照組。分別在上午8-10點采集每個實驗對象的唾液樣本和非抗凝靜脈血樣本。唾液樣本采用靜態(tài)吸引法，抽取1ml的唾液，離心去除沉渣，放存于-70℃冰箱內(nèi)。收集血清樣本要則選擇患者空腹時抽取2ml靜脈血,經(jīng)過3000rpm離心5分鐘后取上清液1ml,放存于-70℃冰箱。實驗前提前24小時改放存于-4℃冰箱內(nèi)，實驗前的半小時取出樣本放置于常溫保存，通過酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）分別檢測實驗組和正常對照組對

3、象的血清及唾液中干擾素γ和白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平，根據(jù)統(tǒng)計分析其相關(guān)性。
　　結(jié)果：⑴OLP糜爛型血清中干擾素γ的表達(dá)水平是（17.37±1.13）ng/L；充血紅斑型血清中干擾素γ的表達(dá)水平是（20.88±3.19）ng/L；網(wǎng)紋型血清中干擾素γ的表達(dá)水平是（26.85±1.78）ng/L；明顯低于正常對照組（35.46±0.98）ng/L，且糜爛型、充血紅斑型及存在網(wǎng)紋型患者血清中干擾素γ水平存在明顯差異，并且具有統(tǒng)計學(xué)意義

4、（P<0.01）。⑵OLP糜爛型唾液中干擾素γ的表達(dá)水平是（6.36±1.56）ng/L；充血紅斑型唾液中干擾素γ的表達(dá)水平是（8.57±0.11）ng/L；網(wǎng)紋型唾液中干擾素γ的表達(dá)水平是（11.49±0.89）ng/L；明顯低于正常對照組（18.73±1.42）ng/L，且糜爛型、充血紅斑型和網(wǎng)紋型患者唾液中干擾素γ的表達(dá)水平存在明顯的差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。⑶OLP糜爛型血清中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平是（33.11±

5、1.61） ng/L；充血紅斑型血清中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平是（32.03±0.81）ng/L；網(wǎng)紋型血清中的白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平是（26.93±1.61）ng/L；與正常對照組（25.85±2.95）ng/L相比明顯升高，且糜爛型、充血紅斑型和網(wǎng)紋型患者血清中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。⑷OLP糜爛型唾液中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平是（16.66±1.48）ng/L；充血紅斑型唾液中白細(xì)胞介素10的表達(dá)

6、水平是（12.47±0.74）ng/L；網(wǎng)紋型唾液中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平是（6.30±1.23）ng/L；與正常對照組（4.57±0.85）ng/L相比，均明顯升高，且糜爛型、充血紅斑型和網(wǎng)紋型患者唾液中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平存在明顯的差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。
　　結(jié)論：①三種類型OLP患者血清及唾液中干擾素γ的表達(dá)水平均有所降低。②三種類型OLP患者血清及唾液中白細(xì)胞介素10的表達(dá)水平均有所升高。③三種類型O