SuperPATH微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像學(xué)評價.pdf

1、目的:評價SuperPATH微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)假體位置安放的準確性。
　　方法:將2015年5月-2016年12月收入院的符合納入標準的294例（326髖）擬行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip arthroplasty,THA）患者納入研究。將其分為A、B、C、D四組，其中A組71例76髖采用SuperPATH入路（所用假體為上海微創(chuàng)骨科醫(yī)療科技有限公司提供的SuperPATH生物型組配式假體）行THA，B組76例85髖采用Ha

2、rdinge入路（所用假體為美國Stryker公司提供的AccoladeⅡ假體）行THA，C組75例83髖采用Hardinge入路（所用假體為Smith Nephew公司提供的生物型人工全髖關(guān)節(jié)）行THA,D組72例82髖采用Hardinge入路（所用假體為德國貝朗醫(yī)療公司提供的人工全髖關(guān)節(jié)置換系統(tǒng)第四代納米復(fù)合陶瓷產(chǎn)品）行THA。四組患者性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)（body mass index,BMI）、術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris評分以及

3、疾病類型等無統(tǒng)計學(xué)差異，具有可比性。術(shù)后3個月行骨盆正位X線，測量并記錄四組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)影像學(xué)參數(shù)：髖臼假體外展角、髖臼假體外展角位于“安全區(qū)”的比例、髖臼假體前傾角、髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例、股骨假體的偏心距、股骨柄的內(nèi)外翻、雙下肢長度差異。比較四組患者假體安放位置的準確性。
　　結(jié)果: A、B、C、D四組在髖臼假體外展角、髖臼假體外展角位于“安全區(qū)”的比例、股骨柄處于中立位的比例、下肢長度差異比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（

4、P＞0.05）。B、C、D三組在股骨假體的偏心距及恢復(fù)率、髖臼假體前傾角及髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。A組髖臼假體前傾角大于 B、C、D組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。A組髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例、股骨假體的偏心距及恢復(fù)率小于 B、C、D組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）,A組髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例為75.7％，股骨假體偏心距恢復(fù)率為71.4％。
　　結(jié)