data:image/s3,"s3://crabby-images/b391c/b391c69923191f5cbc31d422ebf25848e93b35d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a56/85a565b84ea0ca2e84bd5239ea2f8e85f88de3bf" alt="基于PZB模型對社區(qū)高血壓及2型糖尿病患者健康管理服務質量評價的研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
利用PZB模型(服務質量差距模型),對社區(qū)高血壓、2型糖尿病患者健康管理服務質量進行評價,研究影響健康管理服務質量的要素,提出針對性建議,為提高管理水平提供參考依據(jù)。
方法:
選擇吳興區(qū)東林鎮(zhèn)35歲及以上常住居民中原發(fā)性高血壓患者和2型糖尿病患者,且接受社區(qū)管理服務滿一年者作為研究對象。采用自行設計的問卷對調查對象的年齡、性別、職業(yè)、所患疾病、家庭收入等社會人口學信息進行調查。采用修訂后的基于PZB
2、模型的SERVQUAL量表對調查對象進行健康管理的服務期望和服務感知調查,根據(jù)調查結果通過t檢驗、方差檢驗、象限法等方法對服務質量及其影響因素進行評價和分析。
結果:
共有406名患者納入本次研究。服務質量總體評價平均得分為負值(-0.19±0.49),其中58.13%的患者服務質量總體評價為負值。一級指標中僅有形性服務質量得分為正值,其余均為負值。二級指標中就醫(yī)環(huán)境、健康知識宣教、信任和干預效果服務質量得分為正值,
3、其余均為負值。對二級指標分別比較服務期望與服務感知兩者之間的差異,其中就醫(yī)環(huán)境、醫(yī)風醫(yī)德、考慮患者特殊需要、個性化、適用性、全面、主動關心、便民服務等8項指標的服務期望與服務感知之間具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。對不同基本情況的患者的服務質量評價進行分析,結果顯示不同子女數(shù)量情況在服務期望方面有統(tǒng)計學差異。
結論:
高血壓、2型糖尿病患者的健康管理服務評價結果表明社區(qū)衛(wèi)生服務中心的基礎設施方面基本能夠滿足患者需求,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高血壓、糖尿病患者健康管理
- 高血壓和糖尿病患者健康管理服務規(guī)范解讀
- 高血壓和糖尿病患者健康管理服務使用
- 2型糖尿病患者健康管理服務規(guī)范
- 基本公共衛(wèi)生服務高血壓、糖尿病患者健康管理服務規(guī)范
- 健康教育對社區(qū)2型糖尿病患者生存質量的影響.pdf
- ii型糖尿病患者的高血壓治療
- 型糖尿病患者健康管理服務規(guī)范
- 河北省開展高血壓、糖尿病患者健康管理
- 糖尿病患者高血糖及高血壓的管理
- 基本公共衛(wèi)生服務課件-高血壓、糖尿病患者健康管理服務規(guī)范
- 糖尿病患者健康管理服務
- 高血壓及糖尿病患者的發(fā)現(xiàn)、登記與管理
- 高血壓、糖尿病患者管理與評估2017
- 2型糖尿病患者社區(qū)健康教育的綜合干預及效果評價研究.pdf
- 健康人群及高血壓和糖尿病患者的臂間血壓差異研究.pdf
- 非高血壓的2型糖尿病患者血壓變異的觀察性研究.pdf
- 健康管理在糖尿病患者社區(qū)干預效果評價.pdf
- 高血壓伴糖尿病患者的臨床管理策略
- 隱匿性高血壓對2型糖尿病患者靶器官損害的研究.pdf
評論
0/150
提交評論