2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過觀察養(yǎng)心息風(fēng)湯對慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性肺源性心臟?。ê喎Q肺心?。┎l(fā)室上性早搏患者的臨床療效(包括癥狀、體征的改善及理化指標(biāo)的評估)。深化中醫(yī)藥對COPD合并肺心病室上性早搏的病因病機(jī)認(rèn)識。通過觀察養(yǎng)心息風(fēng)湯治療肺心病并發(fā)室上性早搏的作用,進(jìn)一步拓展了中醫(yī)藥治療室上性早搏的方法。
  方法:
  將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者采用隨機(jī)化對照的臨床試驗(yàn)方案研究,隨機(jī)分為治療組(西醫(yī)常規(guī)治療+養(yǎng)心

2、息風(fēng)湯)和對照組(西醫(yī)常規(guī)治療組+普羅帕酮)。每組30例,療程均為14天。治療期間記錄患者臨床癥狀及體征變化,進(jìn)行評分。并在治療前后進(jìn)行動態(tài)心電圖檢查,血常規(guī)、肝腎功能、二便常規(guī)等理化檢查。比較兩組治療前后的臨床療效、室上性早搏減少率進(jìn)行有有效性判定,比較兩組肝腎功能變化以進(jìn)行安全性評定。臨床觀察結(jié)束后,采用SPSS13.0行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:
  1、臨床療效:①治療組臨床癥狀改善指數(shù)平均0.7301±0.1879,

3、對照組療效指數(shù)平均為0.5867±0.1756,兩組療效指數(shù)相比較有顯著異常,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②經(jīng)治療,在癥狀體征改善方面,對照組顯效11例,有效15例,無效4例,總有效率58.67%;治療組顯效12例,有效15例,無效3例,總有效率73.01%,兩組總有效率相比存在顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  2、動態(tài)心電圖變化:治療組及對照組治療前后早搏減少率相比較,其差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義。對照組治療后室上性早

4、搏數(shù)平均為2864.87±2740.83,治療組早搏數(shù)平均為1335.20±1895.87,兩組早搏減少數(shù)相比較有顯著性異常,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3、安全性比較:兩組患者治療期間未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),治療前后肝腎功能指標(biāo)對比無明顯差異。
  結(jié)論:
  1、近期療效比較:治療組與對照組在治療前后臨床療效存在差異,提示養(yǎng)心息風(fēng)湯與西醫(yī)常規(guī)治療在COPD合并肺心病并發(fā)室上性早搏近期療效方面,養(yǎng)心息風(fēng)湯對其臨床

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論