調(diào)律湯治療心律失常的臨床觀察.pdf

1、目的及背景:在臨床治療心律失常過程中,抗心律失常藥物西藥治療有不少的副作用,如致心律失常、肝腎功能損害,在控制心律失常同時,增加了死亡率,依賴性等。中藥治療心律失常,相對安全,副作用少,作用持久,多層次作用。調(diào)律湯是樊瑞紅教授,二十多年的經(jīng)驗方,長期的臨床實踐及前期癥狀實驗取得了較好的療效,為進(jìn)一步規(guī)范研究,本研究旨在探討調(diào)律湯對于心律失?；颊吲R床療效及安全性及機(jī)理。
　　方法:采取臨床觀察的方法,天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院心內(nèi)科

2、門診及病房患者,采取單盲方法,符合氣陰兩虛型心率變異性異常的心律失?；颊?分類入組:A組西藥組、B組調(diào)律湯加西藥組、C組調(diào)律湯組,每組65例。進(jìn)行基本化驗檢查,符合后進(jìn)行24小時動態(tài)心電圖檢測,病例入組進(jìn)行服藥,30天后再次進(jìn)行化驗檢查、24小時動態(tài)心電圖檢測,停藥15天后進(jìn)行復(fù)發(fā)隨訪,最后進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析。
　　采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用單因素方差分析檢驗和t檢驗,計

3、數(shù)資料采用X2檢驗,三組組間比較P值<0.017,計數(shù)資料兩組比較采用X2檢驗P<0.05。
　　結(jié)論:研究在盡可能基線平行的情況,統(tǒng)計一下結(jié)果:組間比較 B、C組比較顯示X2=7.900,P=0.005<0.017,顯示兩組間有明顯差異,B組有效率89.2％,C組有效率69.2%,所以B組調(diào)律湯加西藥組優(yōu)于調(diào)律湯組;A、C組比較X2=0.149,P=0.700>0.05顯示兩組間不存在差異,且A組有效率為72.3%,C組有效率6

4、9.2%,差距不大,所以兩組療效沒有差異。所以,A、B組間比較顯示X2=5.992,P=0.014,<0.017, A組有效率72.3%,B組有效率89.2%,所以B組調(diào)律湯加西藥組優(yōu)于西藥組;經(jīng)t檢驗P<0.05,C調(diào)律湯組與A西藥組有差異,C組心率變異性優(yōu)于A組。實驗證明調(diào)律湯對心律失常患者特別是期前收縮患者有較好的療效,且沒有產(chǎn)生毒副作用,復(fù)發(fā)率較低。對于心率變異性調(diào)節(jié)有效,從而說明調(diào)律湯在治療心律失?；颊咄瑫r能夠調(diào)整心率變異性,