2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究擬通過生物力學(xué)研究和臨床病例分析,探討簡化肱骨遠(yuǎn)端簡單骨折的治療方式,分析外側(cè)解剖鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針技術(shù)治療肱骨遠(yuǎn)端簡單骨折的臨床療效和生物力學(xué)方面的可行性。
  方法:臨床研究:回顧性分析2006年3月~2012年3月,我科治療的47例肱骨遠(yuǎn)端簡單骨折,按照AO分型:肱骨髁上骨折23例,肱骨髁間骨折C1型24例。男29例,女18例,年齡18歲~53歲,(平均36.5歲)。雙鋼板內(nèi)固定技術(shù)(簡稱雙鋼板組)治療22例,外

2、側(cè)鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針技術(shù)(簡稱外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組)治療25例。觀察指標(biāo)包括:手術(shù)時間,術(shù)中肱骨遠(yuǎn)端的骨膜剝離范圍,骨折的愈合時間,術(shù)后肘關(guān)節(jié)的功能。術(shù)后所有患者均采用可調(diào)式支具固定肘關(guān)節(jié)于屈曲90°,術(shù)后早期肘關(guān)節(jié)個性化功能鍛煉。
  生物力學(xué)研究:成人尸體肱骨標(biāo)本6例,左側(cè)3例,右側(cè)3例。去除肱骨周圍軟組織,制成肱骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定模型。①肱骨髁上骨折外側(cè)鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針固定模型,②肱骨髁上骨折雙鋼板固定模型,③肱骨髁間骨折外

3、側(cè)鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針固定模型(C1型),④肱骨髁間骨折雙鋼板固定模型(C1型)。實驗機器為島津(AGS-X10KN)生物力學(xué)電子萬能試驗機。將上述標(biāo)本分別堅強固定于自制的標(biāo)本固定板上,每一個標(biāo)本先進行模擬肱骨遠(yuǎn)端伸直位壓縮載荷測試,再進行模擬肱骨遠(yuǎn)端屈曲位壓縮載荷測試。分別測定各個標(biāo)本的模擬載荷行程中的載荷力學(xué)參數(shù),并記錄相關(guān)的行程圖。
  結(jié)果:臨床研究:所有病例均隨訪12月以上,骨折均在12~18周內(nèi)愈合。手術(shù)時間,雙鋼板組1

4、39.09±17.63分鐘,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組112.60±13.70分鐘,t=4.619,p=0.001,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組手術(shù)時間明顯少于雙鋼板組。術(shù)中骨膜剝離的范圍:雙鋼板組手術(shù)中骨膜剝離的面積為32.90±2.24cm2,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組為28.48±2.19cm2,t=3.434,p=0.001,P<0.05認(rèn)為差異有顯著性。雙鋼板組的骨膜剝離面積多于外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組。骨折愈合時間

5、:雙鋼板組骨折愈合時間16.27±2.58周,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組骨折愈合時間13.16±1.10周,t=5.241,P=0.001,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組骨折愈合時間優(yōu)于雙鋼板組。肘關(guān)節(jié)功能(Cassebaum評分),雙鋼板組優(yōu)14例,良7例。外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組優(yōu)16例,良7例,兩組無顯著性差異。雙鋼板組術(shù)后2例術(shù)后出現(xiàn)尺神經(jīng)激惹表現(xiàn),后自行恢復(fù)。
  生物力學(xué)研究:在肱骨髁上骨折的兩種固定方式

6、中,模擬伸直位壓縮行程中,雙鋼板組的固定強度均值為327.47±14.80,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組的均值303.80±11.60N,p>0.05,兩組間無顯著性差異。模擬屈曲位壓縮行程中,雙鋼板固定的強度均值為311.56±18.92N,而外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組的均值為277.23±17.45N,p<0.05,兩組間有顯著性差異。在肱骨髁間骨折(C1型)的兩種固定方式中,在模擬伸直位壓縮行程中,雙鋼板組的固定強度均值為267.18±15.2

7、2N,外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組的固定強度均值為241.51±12.08,p<0.05,兩組間有顯著性差異。在屈曲位壓縮行程中,雙鋼板固定的強度均值為213.19±10.34N,而外側(cè)鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組的均值為182.42±14.04N,p<0.05,兩組間有顯著性差異。
  結(jié)論:通過臨床病例分析,應(yīng)用外側(cè)解剖鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針技術(shù)治療肱骨遠(yuǎn)端簡單骨折,結(jié)合恰當(dāng)?shù)膫€性化術(shù)后功能鍛煉方案,取得了較好的臨床效果。較雙鋼板固定技術(shù)相比,外側(cè)鎖

8、定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針組,手術(shù)時間較短,骨折愈合時間較短,術(shù)后肘關(guān)節(jié)的功能無明顯差距,費用更低。
  肱骨遠(yuǎn)端骨折生物力學(xué)研究發(fā)現(xiàn),外側(cè)鎖定鋼板內(nèi)側(cè)克氏針固定技術(shù)與雙鋼板固定技術(shù)相比較,遠(yuǎn)側(cè)骨折端的內(nèi)固定物的固定強度,在模擬髁上骨折伸直位壓縮行程試驗中,無明顯差異。在肱骨髁上骨折屈曲位和髁間骨折壓縮行程中,有顯著性差異,但是其強度均數(shù)差值不足15%,通過有效的外固定輔助,也可以取得良好的冶療效果,本試驗為此類骨折的手術(shù)方式選擇提供了有力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論