版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、膿毒癥(Sepsis)是指感染導(dǎo)致的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),是感染、創(chuàng)傷、休克等臨床急危重患者的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,也是誘發(fā)多器官功能障礙綜合征(MODS)進(jìn)而導(dǎo)致患者死亡的最常見(jiàn)原因。然而至今為止,膿毒癥的發(fā)生機(jī)制尚未完全闡明。目前公認(rèn)的機(jī)制是膿毒癥是機(jī)體過(guò)度的炎癥反應(yīng)或失控的炎癥所致。胃腸道是人體最大的細(xì)菌庫(kù),其屏障功能障礙,引發(fā)細(xì)菌、內(nèi)毒素移位,在膿毒癥的發(fā)生發(fā)展中起到重要作用,腸源性膿毒癥學(xué)說(shuō)備受關(guān)注。最直接的證據(jù)來(lái)源于腹部
2、外科并發(fā)膿毒癥者腸系膜淋巴結(jié)發(fā)現(xiàn)腸道細(xì)菌。然而近年研究發(fā)現(xiàn),腸道不僅是膿毒癥發(fā)生的啟動(dòng)者,更是膿毒癥的受害者。膿毒癥本身可加重腸黏膜損傷,腸道經(jīng)常是膿毒癥并發(fā)多器官功能不全最早受累的器官。膿毒癥可能通過(guò)減少腸道血流、炎癥因子損傷以及誘導(dǎo)腸上皮細(xì)胞凋亡等多重機(jī)制參與腸道損傷。目前由于腸屏障損傷評(píng)價(jià)方法多局限于體外實(shí)驗(yàn)和動(dòng)物水平的研究,故國(guó)內(nèi)外膿毒癥患者腸屏障損害相關(guān)臨床研究甚少。本研究旨在運(yùn)用簡(jiǎn)單、快速、床旁的JY-DLT腸道屏障功能生化
3、指標(biāo)分析系統(tǒng)評(píng)估不同感染部位膿毒癥患者的腸屏障損傷及與疾病嚴(yán)重程度的關(guān)系,并觀(guān)察其相關(guān)預(yù)后情況,并初步探討膿毒癥患者腸屏障損傷的機(jī)制,從而為改善膿毒癥患者腸屏障功能障礙提供臨床指導(dǎo)。
目的:探討膿毒癥及膿毒癥休克患者腸屏障功能變化與疾病嚴(yán)重性的關(guān)系及其相關(guān)影響因素。
方法:采用前瞻性觀(guān)察性研究方法,納入2015年11月至2016年6月收住寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)的膿毒癥(Sepsis)患者31例(膿毒癥
4、組)、膿毒癥休克(Septic shock)患者28例(膿毒癥休克組),并選取同期入住寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院ICU的普通術(shù)后未并發(fā)膿毒癥的患者21例作為對(duì)照組進(jìn)行研究。膿毒癥和膿毒癥休克患者依據(jù)感染部位分為腹腔感染組(37例)和非腹腔感染組(22例);依據(jù)28天生存情況分為存活組(44例)和死亡組(15例)。患者入住ICU第1天酶法測(cè)定血D-乳酸、細(xì)菌內(nèi)毒素水平,免疫散射比濁法測(cè)定血清超敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)、膠體金法測(cè)定降鈣素原(PC
5、T)、入住ICU第1天每8h測(cè)定動(dòng)脈血?dú)夥治?,?jì)算入ICU第1天平均動(dòng)脈血乳酸水平。記錄患者入ICU第1天急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(APACHEⅡ)、序貫器官衰竭(SOFA)評(píng)分及機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間。膿毒癥及膿毒癥休克患者入ICU第3天復(fù)測(cè)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素水平。
結(jié)果:
1.對(duì)照組、膿毒癥組、膿毒癥休克組血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素水平比較
(1)組間比較:入ICU第1天對(duì)照組(21例)、膿
6、毒癥組(31例)、膿毒癥休克組(28例)血D-乳酸【mg/L,M(P25,P75)】依次為:11.68(7.49,14.92)、19.78(12.25,34.85)、32.45(16.03,46.95);細(xì)菌內(nèi)毒素【U/L,M(P25,P75)】依次為:10.60(7.59,13.39)、16.12(10.09,20.23)、17.31(14.09,23.77)。膿毒癥組及膿毒癥休克組患者血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素水平均明顯高于對(duì)照組(均P
7、<0.01);兩組之間比較上述指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。入ICU第3天膿毒癥組(14例)、膿毒癥休克組(19例)血D-乳酸【mg/L,M(P25,P75)】依次為:27.29(16.80,39.86)、34.41(16.57,48.37);細(xì)菌內(nèi)毒素【U/L,M(P25,P75)】依次為:15.65(12.53,18.93)、19.11(13.88,24.31),兩組患者血D-乳酸及內(nèi)毒素水平均明顯高于對(duì)照組(均P<0.0
8、1);且膿毒癥休克組患者細(xì)菌內(nèi)毒素水平高于膿毒癥組(P<0.05),但兩組間血D-乳酸水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
?。?)組內(nèi)比較:膿毒癥組患者第1天、第3天血D-乳酸【mg/L,M(P25,P75)】依次為:15.84(11.47,39.48)、27.29(16.80,39.86);細(xì)菌內(nèi)毒素【U/L,M(P25,P75)】依次為:18.78(12.00,20.33)、15.65(12.53,18.93)。膿毒
9、癥休克組患者第1天、第3天血D-乳酸【mg/L,M(P25,P75)】依次為:33.61(15.54,42.82)、34.41(16.57,48.37);細(xì)菌內(nèi)毒素【U/L,M(P25,P75)】依次為:16.03(11.28,21.83)、19.11(13.88,24.31)。膿毒癥組、膿毒癥休克組患者第1天與第3天血D-乳酸、細(xì)菌內(nèi)毒素水平組內(nèi)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.膿毒癥與膿毒癥休克患者腹腔感染組
10、與非腹腔感染組血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素水平比較
入ICU第1天腹腔感染組(37例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為:20.07(14.70,38.97)mg/L、17.23(13.38,20.85)U/L;非腹腔感染組(22例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為:21.65(14.53,56.56)mg/L、17.17(9.93,20.81)U/L。兩組間血D-乳酸及內(nèi)毒素水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P>0.05)。
11、 入ICU第3天腹腔感染組(22例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為:31.20(16.44,45.58)mg/L、19.32(13.45,23.46)U/L;非腹腔感染組(11例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為:30.77(23.84,47.17)mg/L、15.07(12.22,16.78)U/L。兩組間血D-乳酸及內(nèi)毒素水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P>0.05)。
3.膿毒癥與膿毒癥休克患者存活組與死亡組血D-
12、乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素水平比較
存活組(44例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為21.65(15.11,39.00)mg/L、17.09(12.62,20.42)U/L;死亡組(15例)血D-乳酸及細(xì)菌內(nèi)毒素的濃度分別為19.78(14.41,80.93)mg/L、19.26(13.22,26.27)U/L。兩組間血D-乳酸及內(nèi)毒素水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
4.膿毒癥及膿毒癥休克患者血D-乳酸、內(nèi)毒素
13、與各指標(biāo)的相關(guān)性分析
?。?)膿毒癥及膿毒癥休克患者入ICU第1天血D-乳酸水平與平均動(dòng)脈乳酸水平、APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分均有顯著相關(guān)性(r值分別為:0.50、0.45、0.47,均P<0.05)。與hsCRP、PCT、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間無(wú)相關(guān)性(均P>0.05)。
膿毒癥及膿毒癥休克患者入ICU第1天細(xì)菌內(nèi)毒素水平與hsCRP、APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分均有相關(guān)性(r值分別為:0.22、0.
14、39、0.39,均P<0.05)。內(nèi)毒素與平均動(dòng)脈乳酸水平、PCT、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間無(wú)相關(guān)性(均P>0.05)。
?。?)多元線(xiàn)性回歸分析提示:膿毒癥及膿毒癥休克患者血D-乳酸水平和平均動(dòng)脈乳酸水平及SOFA評(píng)分獨(dú)立相關(guān)[D-乳酸=3.751×平均動(dòng)脈乳酸水平+1.215×SOFA(R2=0.34,F(xiàn)=19.91,P<0.01)];內(nèi)毒素水平僅與SOFA評(píng)分獨(dú)立相關(guān)[內(nèi)毒素=10.893+0.612×SOFA(R2=
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 烏司他丁對(duì)老年膿毒癥患者腸屏障功能的保護(hù)作用.pdf
- 尿毒癥患者腸粘膜屏障功能的研究.pdf
- 膿毒癥大鼠小腸屏障功能損傷和藥物干預(yù)及其作用機(jī)制的研究.pdf
- 老年膿毒癥患者腸屏障功能的變化及高容量血液濾過(guò)對(duì)其的影響.pdf
- 腸上皮細(xì)胞PD--L1表達(dá)及其在膿毒癥腸屏障功能障礙中的作用.pdf
- 老年膿毒癥患者急性胃腸功能損傷評(píng)估與腸道功能損傷觀(guān)察.pdf
- 膿毒癥患者并發(fā)急性腎損傷臨床特點(diǎn)及預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 阿托伐他汀對(duì)膿毒癥大鼠腸黏膜屏障功能的保護(hù)作用.pdf
- 腸脂肪酸結(jié)合蛋白與嚴(yán)重膿毒癥患者腸道損傷相關(guān)性的研究.pdf
- ICU膿毒癥患者臨床特征及死亡相關(guān)因素分析.pdf
- 血必凈對(duì)膿毒癥大鼠凝血功能、腸微循環(huán)及腸道屏障的干預(yù).pdf
- 丙酮酸乙酯對(duì)膿毒癥大鼠腸黏膜屏障功能保護(hù)作用的研究.pdf
- 烏司他丁對(duì)膿毒癥大鼠腸粘膜屏障的影響.pdf
- 帕瑞昔布鈉對(duì)膿毒癥腸屏障功能的保護(hù)效應(yīng)及機(jī)制研究.pdf
- 大承氣湯灌腸療法對(duì)膿毒癥腸功能障礙患者的臨床療效.pdf
- ICU老年膿毒癥患者并發(fā)急性腎損傷的相關(guān)危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析.pdf
- 影響膿毒癥預(yù)后的相關(guān)因素分析.pdf
- 膿毒癥肝損傷患者應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與腸外營(yíng)養(yǎng)臨床療效的比較.pdf
- 膿毒癥急性肝損傷的臨床特點(diǎn)及預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 膿毒癥患者左心室功能改變特征及其臨床意義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論