完善我國預期違約制度的思考.pdf

1、預期違約，是英美法以判例發(fā)展起來的特有制度。它是指在合同有效成立之后履行期到來之前，一方當事人肯定地、明確地表示他將不履行合同或一方當事人根據(jù)客觀事實預見到另一方將不履行合同。預期違約制度起著保障合同債權(quán)、維護交易秩序的作用，是合同法中極其重要的制度。無論是英美法、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，還是《中華人民共和國合同法》，對預期違約制度都做了規(guī)定。隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，英美法系和大陸法系理論的融合已成為法律制度發(fā)展的趨勢。目前，我國已

2、加入 WTO，加強對世界各國尤其是兩大法系先進立法經(jīng)驗的學習和研究，不僅是法學理論研究的重點，也是從事實務法律工作者面臨的緊迫任務。
　　本文分為六個部分，對預期違約的概念和特征，預期違約的理論基礎及學說，英美法系上預期違約的形態(tài)及救濟方法，我國現(xiàn)行立法中的預期違約制度及其完善等問題進行了分析和闡述，提出了我國在吸收英美法系預期違約制度及大陸法系不安抗辯權(quán)制度時出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)、不一致等問題，通過對英美法及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約

3、》關(guān)于預期違約制度的規(guī)定進行分析和比較，指出了我國的預期違約制度存在的不足，并就完善我國預期違約制度提出了可行性建議。
　　通過比較法分析我國預期違約制度存在許多不足之處：預期違約的界定不夠準確；救濟方法不夠完善；對期限的規(guī)定不夠準確；沒有規(guī)定預期違約的撤回權(quán)等等問題。我國《合同法》之所以出現(xiàn)立法缺陷，原因在于立法環(huán)境和立法理念。為了完善我國預期違約制度，應當明確預期違約的概念，救濟方法，時間期限，規(guī)定撤回權(quán)。建議修改我國《合同法