醉酒犯罪的刑事責(zé)任問題研究.pdf

1、自古以來,醉酒都是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。而酒文化又是我國傳統(tǒng)文化生活中重要的一部分,面對(duì)日益增多的醉酒現(xiàn)象,如何解決醉酒后犯罪也逐漸成為學(xué)界探討的一個(gè)話題。我國一直貫徹責(zé)任與行為同在原則,但是,醉酒后行為人可能處于限制責(zé)任能力甚至無責(zé)任能力狀態(tài),此時(shí)若堅(jiān)持責(zé)任與行為同在原則,就會(huì)導(dǎo)致醉酒后犯罪無法處罰的現(xiàn)象發(fā)生,因此,如何解決醉酒后犯罪應(yīng)當(dāng)受刑事處罰和責(zé)任與行為同在原則之間的矛盾就成為焦點(diǎn)問題。為解決這一問題,越來越多的人將“原因自由行為

2、”這一理論引入到我國刑法學(xué)界中來。原因自由行為,又稱原因上的自由行為,指行為人在具備責(zé)任能力的狀態(tài)下決意的行為,或者在該狀態(tài)下能夠預(yù)見的、但在喪失行為能力或責(zé)任能力之時(shí)才實(shí)現(xiàn)的行為。原因自由行為理論是解決上述矛盾有力的理論依據(jù),但是,也存在著若干爭議和問題。同時(shí),對(duì)于不成立原因自由行為理論的其他類型醉酒的犯罪應(yīng)當(dāng)按照何種理論依據(jù)進(jìn)行定罪量刑也是爭論的焦點(diǎn)。
　　 本研究分為四個(gè)部分。第一,醉酒人負(fù)刑事責(zé)任概述。本文由醉酒犯罪的嚴(yán)

3、重性入手,闡述了醉酒對(duì)醉酒人刑事責(zé)任能力的影響,對(duì)不同國家的醉酒人的刑事責(zé)任劃分做了簡單的介紹。然后,橫向比較列舉了世界上部分國家對(duì)醉酒犯罪的立法情況,最后,對(duì)我國當(dāng)前對(duì)醉酒犯罪的立法狀況做簡要介紹。第二,原因自由行為在我國醉酒犯罪中的應(yīng)用。在這部分,本文分析比較了不同國家不同學(xué)者對(duì)原因自由行為適用范圍的界定,詳細(xì)闡述了其中爭議所在,指出筆者贊同的觀點(diǎn),接下來,根據(jù)原因自由行為理論,對(duì)自陷于無責(zé)任能力狀態(tài)的行為人的刑事責(zé)任承擔(dān)做了詳細(xì)的

4、分析,討論了原因自由行為在我國司法中的適用,并得出結(jié)論,即對(duì)于自陷于無責(zé)任能力狀態(tài)的行為人,應(yīng)當(dāng)按照其原因行為的心理狀態(tài)進(jìn)行定罪量刑。第三,生理性醉酒人處于限制責(zé)任能力時(shí)的刑事責(zé)任負(fù)擔(dān)。對(duì)于自陷于無責(zé)任能力狀態(tài)的行為人而言,由于其自陷后完全喪失了辨識(shí)能力和控制能力,因此我們只需要考慮其原因行為階段的心理狀態(tài),但是對(duì)于自陷于限制責(zé)任能力的人而言,我們需要考慮的不僅僅是其原因行為階段的心理狀態(tài),還包括其結(jié)果行為階段的心理狀態(tài)。而目前學(xué)界對(duì)此

5、研究并不充分,但是這又是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪的關(guān)鍵所在。本部分首先論述了目前學(xué)界對(duì)于生理性醉酒人處于限制責(zé)任能力狀態(tài)應(yīng)如何處罰的觀點(diǎn),總結(jié)出自己的觀點(diǎn)。然后嘗試從幾個(gè)方面著手,分別給出判定自陷階段和結(jié)果行為階段行為人的心理狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn),以期望可以合理解決這一問題。最后,以案例的形式對(duì)生理性醉酒人處于限制責(zé)任能力是的刑事責(zé)任負(fù)擔(dān)進(jìn)行具體分析。第四,不負(fù)刑事責(zé)任醉酒的情形及理論依據(jù)。此部分分為兩小節(jié),分別闡述了病理性醉酒和因不能抗拒、不能