醉酒駕車犯罪的刑事責任研究.pdf

1、近期,社會上發(fā)生了多起醉酒駕車肇事造成多人傷亡的惡性事件,使醉酒駕車這一社會問題變得更加敏感和尖銳。隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,汽車工業(yè)高速提升,我國機動車的增長速度與交通道路設施不完善之間的矛盾越來越突出,加之我國酒文化盛行、機動車駕駛執(zhí)照獲取機制不完善和駕車者安全防范意識薄弱等等原因,使醉酒駕車行為日漸成風,最終導致了南京6·30案件的慘重后果和極度惡劣的社會影響。當社會問題無法由道德和行政規(guī)范加以規(guī)制時,就需要法律作為最后的保障措施加以

2、介入,而由于我國現(xiàn)有刑法對交通肇事罪規(guī)定的局限,將醉酒駕車行為從交通肇事罪中分離出來,加以深入研究變得非常必要。
　　 在借鑒英美法系國家、大陸法系國家以及我國港、澳、臺地區(qū)對醉酒駕車行為的現(xiàn)有立法規(guī)定后,重新審視我國當前對醉酒駕車的規(guī)制制度,發(fā)現(xiàn)其中的缺失是比較明顯的,例如我國對醉酒駕車的認定標準過于寬松、行政處罰及執(zhí)法制度過于寬縱,作為最后防線的刑事立法規(guī)定也過于輕緩,達不到震懾的作用。對于最近出現(xiàn)的新型醉酒駕車肇事案件,我

3、國的司法處理情況也過多的體現(xiàn)了政策的和諧,而沒有能夠充分體現(xiàn)刑法的罪刑法定原則。所以,將醉酒駕車行為犯罪化,單獨列為刑法規(guī)范的一種情形已是勢在必行。
　　 由于醉酒駕車行為導致的嚴重社會危害性和發(fā)生的普遍性,民眾對該行為已深惡痛絕并要求嚴懲,使得該行為入罪的社會根基已具備。同時,醉酒駕車行為有其明確的主觀罪過和犯罪客觀方面,在借助德國的原因自由行為理論的基礎上,能夠充分的闡述醉酒駕車行為犯罪化的法理依據(jù)。最后,建議在我國刑法的體