跨理論取向團(tuán)體治療對(duì)物質(zhì)濫用者的干預(yù)效果研究.pdf

1、目的：
　　本研究以跨理論取向團(tuán)體治療對(duì)物質(zhì)濫用者進(jìn)行心理干預(yù)，探討該形式對(duì)濫用者的干預(yù)效果，為日后跨理論取向團(tuán)體治療在物質(zhì)濫用領(lǐng)域的推廣提供研究證據(jù)。
　　方法：
　　隨機(jī)選取并篩選廣州某自愿戒毒醫(yī)院的物質(zhì)濫用者39人，作為治療組，實(shí)施跨理論取向團(tuán)體治療合并藥物治療;隨機(jī)抽取并篩選濫用者37人，作為對(duì)照組，實(shí)施單純藥物治療。使用《癥狀自評(píng)量表(SCL-90)》、《藥物渴求量表》、《復(fù)吸傾向性量表》、《簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表

2、》作為前后測(cè)問(wèn)卷，對(duì)所有實(shí)驗(yàn)組成員進(jìn)行治療后的訪談。在所有研究對(duì)象分別出院1個(gè)月、2個(gè)月以后進(jìn)行電話跟蹤隨訪，了解研究對(duì)象的復(fù)吸情況以及其他問(wèn)題的出現(xiàn)情況。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比分析，得出跨理論取向團(tuán)體治療的療效分析。
　　結(jié)果：
　　實(shí)驗(yàn)組的人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮和敵對(duì)4個(gè)因子分上的減分率大于25％;藥物組的消極應(yīng)對(duì)方式小于-25％;實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組SCL-90總分減分率差異顯著(p＜0.05)，在人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮和敵對(duì)4個(gè)

3、因子分上，實(shí)驗(yàn)組的減分率顯著低于對(duì)照組的分?jǐn)?shù)(p＜0.05)，在其他因子上差異不顯著(p＞0.05);兩組的藥物渴求信念量表總分減分率差異顯著(p＜0.05)，在復(fù)吸傾向量表的總分及情境引發(fā)、毒品接觸、情緒誘發(fā)因子分上的減分率差異顯著(p＜0.05);在簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷的2個(gè)因子分上的減分率差異不顯著(p＞0.05)。出院一月后實(shí)驗(yàn)組復(fù)吸率和其他問(wèn)題出現(xiàn)率顯著小于對(duì)照組(p＜0.001);兩月后兩組復(fù)吸率差異不明顯(p＞0.05)，但實(shí)

4、驗(yàn)組其他問(wèn)題出現(xiàn)率仍顯著低于對(duì)照組(p＜0.001)。
　　結(jié)論：
　　聯(lián)合團(tuán)體治療改善了物質(zhì)濫用者的人際關(guān)系敏感、敵對(duì)、抑郁和焦慮水平;聯(lián)合團(tuán)體治療干預(yù)后，物質(zhì)濫用者的心理健康、人際關(guān)系敏感、敵對(duì)、抑郁和焦慮因子上的降低幅度比藥物治療更加明顯;干預(yù)前后，聯(lián)合團(tuán)體治療組的藥物渴求度的降低幅度比藥物治療組更加明顯;干預(yù)前后，聯(lián)合團(tuán)體治療組各個(gè)維度下的復(fù)吸傾向的降低幅度比單純藥物治療組更加明顯;團(tuán)體治療在一定的時(shí)間內(nèi)有效降低了物