懲罰性損害賠償探討.pdf

1、自英美法系國家通過判例確認(rèn)了懲罰性損害賠償制度以來，該制度在民事賠償領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，我國新施行的《侵權(quán)責(zé)任法》和現(xiàn)行其他法律也有相關(guān)或類似規(guī)定，但距離真正意義的懲罰性損害賠償還有不小差距。通過歷史分析、比較分析等方法，本文對懲罰性損害賠償?shù)木唧w內(nèi)涵、歷史發(fā)展、四項(xiàng)功能、構(gòu)成要件以及我國侵權(quán)責(zé)任法中存在的問題和完善措施進(jìn)行了闡述。
　　在第一部分，本文對懲罰性損害賠償?shù)亩x和歷史發(fā)展進(jìn)行了具體分析。在定義部分，先是研究英美法系對

2、懲罰性損害賠償?shù)亩x以及各項(xiàng)定義的側(cè)重點(diǎn)，然后列舉我國學(xué)者對懲罰性損害賠償?shù)亩x，最后提出本文懲罰性損害賠償?shù)木唧w含義;在歷史發(fā)展部分，先是從古代早期、羅馬法及大陸法系、英美法系的順序上，通過具體規(guī)定和研究判例的方式，分析了懲罰性損害賠償在西方國家的發(fā)展脈絡(luò);然后，講述了我國懲罰性賠償由古至今的發(fā)展，并對現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定進(jìn)行簡要評價(jià)。在第二部分，對懲罰性損害賠償?shù)木唧w功能和構(gòu)成要件進(jìn)行了詳細(xì)闡述，先是闡明了懲罰性損害賠償本身應(yīng)具有的威懾功能