精神損害中引入懲罰性賠償問題研究.pdf

1、我國(guó)精神損害賠償具有以補(bǔ)償、撫慰為主，制裁為輔的功能。這是由傳統(tǒng)的公私分立思想以及精神損害難以用金錢衡量的現(xiàn)實(shí)所決定的。但隨著社會(huì)不斷變化發(fā)展，該理念已不能滿足遏制不法行為的需要，因此應(yīng)考慮引入懲罰性賠償制度。懲罰性賠償具有以懲罰、遏制為主，補(bǔ)償為輔的功能，可以對(duì)主觀惡性大、行為惡劣的侵害人予以制裁，遏制不法行為的再發(fā)生，也可以對(duì)受害人予以充分的救濟(jì)。在立法方面，梁慧星先生主持起草的《中國(guó)民法典·侵權(quán)行為法編草案建議稿》第91條規(guī)定：“

2、故意侵害他人生命、身體、人身自由、健康或具有感情意義財(cái)產(chǎn)的，法院得在賠償損害之外判決加害人支付不超過賠償金3倍的懲罰性賠償金?！边@里所規(guī)定的，就是懲罰性賠償在精神損害中的應(yīng)用。
　　在精神損害中應(yīng)用懲罰性賠償，不必要求加害人的主觀心態(tài)為故意，只要求重大過失即可?？陀^方面，要求加害人行為超越了社會(huì)容忍度，并且有現(xiàn)實(shí)損害和因果關(guān)系的存在。在適用懲罰性賠償時(shí)，賠償數(shù)額不必是補(bǔ)償性賠償數(shù)額的倍數(shù)，而只需要優(yōu)先考慮精神損害賠償?shù)闹撇霉δ?，?/p>

3、及由制裁功能所衍生的遏制功能。因此，研究懲罰性賠償金，就需先研究精神損害賠償金的確定標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)沒有統(tǒng)一的精神損害賠償金確定標(biāo)準(zhǔn)，很多地區(qū)省高院都制定了自己的標(biāo)準(zhǔn)，因此全國(guó)范圍情況較為混亂。制定全國(guó)統(tǒng)一的精神損害賠償金確定標(biāo)準(zhǔn)需遵循四個(gè)原則，即：法官自由裁量原則、客觀化原則、區(qū)別對(duì)待原則以及適當(dāng)限制原則。從客觀化原則出發(fā)，可以將精神損害按照侵權(quán)客體分為四類，每個(gè)類別按照情節(jié)嚴(yán)重與否分為四個(gè)檔次。在分類歸檔基礎(chǔ)上，每個(gè)檔次內(nèi)根據(jù)對(duì)大量相