旅游合同中的懲罰性賠償研究.pdf

1、 碩 士 學(xué) 位 論 文 旅游合同中的懲罰性賠償研究 旅游合同中的懲罰性賠償研究 Research on the punitive damages of travel contract 作 者 姓 名： 姚菊華 指 導(dǎo) 教 師： 徐 潔 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law1 內(nèi)容摘要

2、 隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，生活節(jié)奏越來越快。現(xiàn)代社會，外出旅游已經(jīng)成為了人們緩解壓力、 提高生活品質(zhì)的一種主要方式。 但在旅游活動中， 由于旅游經(jīng)營者的逐利本性，旅游者的權(quán)益普遍受到了嚴(yán)重的侵害。實踐中，由于旅游者的弱勢地位以及過高的維權(quán)成本，旅游者維權(quán)艱難。維權(quán)艱難的旅游者往往放棄救濟(jì)自己的權(quán)益，這使得旅游經(jīng)營者的違法成本極低，也更加肆無忌憚地侵害旅游者的權(quán)益。我們每一個人都是潛在的旅游者，因此旅游經(jīng)營者的不法行為社會危害性極大。然而，我

3、國現(xiàn)行的法制只承認(rèn)旅游者的補(bǔ)償性賠償請求權(quán)， 使得即便維權(quán)成功的旅游者也不能獲得足額的賠償。 筆者認(rèn)為，為了從根本上遏制旅游經(jīng)營者的肆意侵權(quán)行為，有必要在旅游合同中引入懲罰性賠償。本文一共分為四個部分。第一部分，筆者對懲罰性賠償?shù)膬?nèi)涵和制度功能、我國學(xué)界關(guān)于懲罰性賠償?shù)臓幾h、懲罰性賠償制度的存在價值進(jìn)行了闡述。在此部分，筆者得出懲罰性賠償具有私法性的結(jié)論， 并認(rèn)為懲罰性賠償能夠全面實現(xiàn)并強(qiáng)化侵權(quán)責(zé)任法的功能，且符合變革了的正義理念，不存

4、在不當(dāng)?shù)美?第二部分是旅游合同中引入懲罰性賠償?shù)谋匾院涂尚行苑治?。在該部分，筆者對旅游者權(quán)益普遍受損的現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述， 并分析了旅游者放棄救濟(jì)的原因。 在筆者看來，只有在旅游合同中引入懲罰性賠償， 才能從根本上救濟(jì)弱勢的旅游者和遏制旅游經(jīng)營者的肆意侵權(quán)行為；同時，旅游合同中引入懲罰性賠償具有可行性。 第三部分論述的是旅游合同中懲罰性賠償?shù)木唧w適用問題。在這個部分，筆者主要闡述了旅游合同中懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件、懲罰性賠償與其他民事責(zé)任

5、的關(guān)系和處理，以及法官確定懲罰性賠償金數(shù)額時要注意的問題和考慮的因素。 第四部分是結(jié)語部分。在此部分，筆者就旅游合同中引入懲罰性賠償制度提出了自己的立法建議和司法建議。在筆者看來，我國應(yīng)該制定一部專門的旅游基本法，在其中規(guī)定懲罰性賠償制度；同時，法院在適用懲罰性賠償時要有更嚴(yán)格的程序規(guī)定。最后，筆者提出了建立專門處理小額旅游糾紛法庭的制度設(shè)想。 關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞：旅游合同 旅游合同；懲罰性賠償 懲罰性賠償；必要性 必要性；可行性 可行性