懲罰性賠償制度走進保險合同.pdf

1、碩士學(xué)位論文懲罰性賠償制度走進保險合同懲罰性賠償制度走進保險合同TTTTakingakingakingakingTheTheTheThePPPPunitiveunitiveunitiveunitiveCCCCompensationompensationompensationompensationPPPPrinciplerinciplerinciplerincipleIIIIntontontontoIIIInsurancensurance

2、nsurancensuranceCCCContract.ontract.ontract.ontract.作者姓名：楊淦指導(dǎo)教師：李燕教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要當(dāng)下，“誠信危機”已然成為制約保險行業(yè)發(fā)展的瓶頸，這是我們不可回避的事實?？v觀保險合同從訂立到最后履行的整個過程，考慮到保險合同的特殊性和保險業(yè)本身的特點，不難發(fā)現(xiàn)，相較于保險消費者，保險經(jīng)營者始終處于

3、優(yōu)勢地位。而以交易主體的平等性和互換性為存在基礎(chǔ)的補償性原則在極為復(fù)雜的保險糾紛面前勢必顯得無力。公平交易的壓力已從保護保險人的立場轉(zhuǎn)換到了保護保險消費者的立場。進入21世紀(jì)以后，許多國家已經(jīng)開始了在解決民事糾紛時引入懲罰性賠償?shù)膶嵺`，特別是在英美國家中，保險行業(yè)早已是懲罰性賠償機制應(yīng)用的重要領(lǐng)域。在我國，自1993年《消費者保護法》確立了懲罰性賠償制度之后，《食品安全法法》和《侵權(quán)責(zé)任法》也相繼作了相關(guān)的有益嘗試，實踐證明，在規(guī)范經(jīng)營

4、者行為、規(guī)制市場秩序方面都取得了良好的收效。有鑒于此，筆者認(rèn)為針對我國保險行業(yè)起步較晚，發(fā)展迅猛而欠缺規(guī)范的現(xiàn)狀，果斷引入懲罰性賠償機制，本著謹(jǐn)慎、理性的原則設(shè)計合理的具體規(guī)范，是消除保險行業(yè)現(xiàn)有弊病，是促進整個保險行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的有效途徑。這也正是本文寫作的主要觀點。本文以懲罰性賠償責(zé)任走進保險合同為題，在結(jié)構(gòu)上分為五個部分：第一部分提出傳統(tǒng)救濟模式的失靈。以實踐中保險消費者利益受損的普遍性為切入，提出目前我國在保險合同的糾紛解決

5、中單純堅持補償性損害賠償原則不能對保險消費者的受損利益施以充分救濟，而且可能在一定程度上鼓勵保險經(jīng)營者繼續(xù)置保險消費者的利益于不顧。所以我們應(yīng)考慮在補償性損害原則之外尋找另一種能夠加強對保險消費者利益保護的模式。第二部分論證了懲罰性賠償制度與保險法存在的契合。首先筆者對懲罰性賠償制度的概念及其歷史發(fā)展有所介紹，其后論述了懲罰性賠償制度的特點和功能，其中重點闡述了它所具有的懲罰遏制功能。然后筆者通過概括保險合同及保險行業(yè)特征，以及新《保險