科學建立中國懲罰性賠償制度的研究.pdf

1、懲罰性賠償制度是與補償性賠償相對應的一種損害賠償制度。它起源于英美法，但對大陸法系國家產生了一定的影響，并為我國法律所借鑒。本文分五章對在我國建立懲罰性賠償制度問題進行了初步探討。 第一章分析了懲罰性賠償的基本理論。懲罰性賠償是在法律規(guī)定的條件下，應受害人請求，由加害人對受害人所承擔的以金錢為支付方式的超出法律規(guī)定為填補受害人損害而應承擔的賠償之外的具有懲罰性質的賠償。它具有懲罰性、法定性、補充性、附從性和賠償數額不確定性等特征

2、。懲罰性賠償與補償性賠償、刑事罰金、懲罰性違約金、精神損害賠償和罰款之間既有區(qū)別又有聯系。懲罰性賠償責任的性質，歷來爭議不斷，有公法說、私法說、混合說等多種觀點。本文認為懲罰性賠償在性質上是一種私法責任，它追求的是實質正義。它的法律價值包括維護穩(wěn)定的社會秩序、實現社會的實質平等、保護消費者安全、提高經濟效率等方面，具有懲罰、抑制、補償、激勵功能。 第二章追溯了懲罰性賠償的歷史沿革。在古代即有懲罰性賠償的雛形，現代意義上的懲罰性賠

3、償制度起源于英國，大約有200余年的歷史?，F在美國也得到了廣泛應用。該制度在適用過程中一度引起爭議，但該制度不但沒有消失，反而影響到大陸法系國家。我國大陸和臺灣地區(qū)亦在有限范圍內引入該制度并在司法實踐中取得了良好的效果。 第三章介紹了我國建立懲罰性賠制度的必要性與可行性。該部分從中國完善市場經需要、消費者權益保障和彌補公力救濟不足三個方面及從理論上、實踐上論證了完善我國懲罰性賠償制度的必要性和可行性。 第四部分介紹了我國

4、懲罰性賠償制度的發(fā)展情況及對現行懲罰性賠償相關規(guī)定的評析，找出對其在主體、主觀方面、賠償數額以及懲罰性賠償制度適用范圍等方面的不足之處。 第五部分是對完善我國懲罰性賠償制度的思考。懲罰性賠償制度是否適用合同領域，歷來都有爭議。筆者認為，從侵權與合同領域的不同特點，懲罰性賠償在適用過程中產生的負面作用來看，懲罰性賠償不宜在合同領域引入。懲罰性賠償在侵權領域中適用應有嚴格條件，它要求具備違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因