懲罰性國家賠償探究.pdf

1、在國家賠償領(lǐng)域，就賠償標準而言，當前世界各國主要存有三種模式：懲罰性賠償、補償性賠償和撫慰性賠償。我國現(xiàn)行《國家賠償法》確立的主要是撫慰性賠償標準，補償性賠償和懲罰性賠償尚處于缺位狀態(tài)，這嚴重影響了國家賠償法在保障人權(quán)方面應發(fā)揮的作用。對于在國家賠償領(lǐng)域確立補償性賠償標準，當前我國學界業(yè)已基本達成共識，但本文認為，除補償性標準之外，我國國家賠償法還理應引入懲罰性賠償標準，是為本文探究旨趣之所在。全文除引言和結(jié)語外共分四部分： 第

2、一部分，懲罰性國家賠償?shù)慕缍?。該部分從懲罰性賠償?shù)母拍畛霭l(fā)，揭示了懲罰性國家賠償?shù)膬?nèi)涵，并闡明了懲罰性國家賠償?shù)奶卣?，進而厘清了懲罰性國家賠償與相關(guān)概念的差異。 第二部分，懲罰性國家賠償?shù)恼斝躁U釋。該部分首先從正面對懲罰性國家賠償?shù)墓δ?、價值，以及對我國確立懲罰性國家賠償?shù)谋匾院涂尚行赃M行了闡釋。最后從反面角度對反對懲罰性國家賠償觀點的不當性予以了簡要分析。 第三部分，懲罰性國家賠償?shù)挠蛲饨?jīng)驗與借鏡。該部分首先從國家

3、賠償制度在各國法律體制中的地位角度出發(fā)，分析了兩大法系對懲罰性國家賠償?shù)牟煌瑧B(tài)度，由此得出，大陸法系國家基本沒有懲罰性國家賠償?shù)囊?guī)定，而在英美法系國家中，國家賠償責任屬于普通法意義上的侵權(quán)責任，國家賠償法只是侵權(quán)法的一個組成部分，侵權(quán)法中的懲罰性賠償直接適用于國家侵權(quán)賠償責任；最后對英、美兩國懲罰性國家賠償?shù)膶嵶C情況進行了考察，并對兩國的共同經(jīng)驗予以了概括。 第四部分，我國確立懲罰性國家賠償?shù)木唧w設(shè)想。該部分研討和設(shè)計了我國懲罰