對行犯論綱.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以五論為支撐展開對行犯的研究,從概念、特征著手,論及其關(guān)系、處罰及需完善的問題,深入探討和剖析了對行犯在我國理論及實踐中的問題。
   目前我國學(xué)者關(guān)于對行犯的研究大多停留于概念、特征及其與必要共犯的關(guān)系層面,鮮有涉及對行犯關(guān)系及處罰的問題,筆者欲以此為本文的重點,同時這也是本文的創(chuàng)新之處。首先,關(guān)于對行犯的概念與特征部分。在對行犯的外延問題上筆者將其界定為犯罪形態(tài)范疇的對行共犯,始于二人以上共同實行犯罪,止于對立實行,其中

2、排除同向?qū)嵭械木酆戏浮6趦?nèi)涵問題上,筆者評析了中外學(xué)者的各種觀點,提出所贊成的廣義對行犯涵義,即2個以上的行為者對立地指向同一目標(biāo)的犯罪形態(tài)。在特征論中,筆者區(qū)分形式特征與實質(zhì)特征來闡述,對行犯在形式上包括行為的復(fù)數(shù)性、行為的對行性、主體的對立性、刑法的否定性評價四個特征。實質(zhì)方面,筆者認為對行犯的共犯性是在有責(zé)性層面實現(xiàn)的,是犯罪的共同而非行為的共同。其次,關(guān)于對行犯的關(guān)系論。筆者施以較大筆墨研究了對行犯的歸屬,也即對行犯與共同犯罪

3、、必要共犯的關(guān)系,國內(nèi)學(xué)者呈現(xiàn)兩種觀點,即歸屬論與分離論。筆者區(qū)分了各概念所屬的法律體系,認清各概念所包含的不同層涵義,提出應(yīng)承認我國共同犯罪體系與大陸法系的差異,研究時將共犯、必要共犯、對行犯作為犯罪前階段的功能性概念使用,從而得出對行犯歸屬于共同犯罪的結(jié)論。對行各方樣態(tài)中,認為對行各方僅限于正犯,不包括狹義共犯,且雙方是單獨正犯。當(dāng)對行犯一方行為出現(xiàn)正犯與共犯競合時,以獨立的共犯形式吸收從屬的共犯形式來解決,罪名確定上以正犯罪名定。

4、再次,關(guān)于對行犯的處罰論。對行犯的處罰范圍應(yīng)嚴格以刑法的明文規(guī)定為依據(jù),不再適用總則任意共犯的規(guī)定,而對于單向入罪的不罰一方并非永遠不可罰,當(dāng)其行為超越刑法的容忍程度便納入刑法視野成為可罰行為。最后,關(guān)于對行犯的完善問題。在著手認定上,應(yīng)以對行一方的著手作為對行犯著手認定的標(biāo)準(zhǔn)。在既遂問題上,以區(qū)分類型的方式探討各類型對行犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)。筆者認為所有對行行為均予以犯罪化是不合理的,也不贊同將對行雙方一律定同一罪名,這樣會觸碰刑法的底線,抹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論