論搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為的定性.pdf

1、對(duì)于搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為的定性問(wèn)題,理論界一直存在爭(zhēng)議,界定搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為是定性的基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)各種爭(zhēng)議觀點(diǎn)的介紹和評(píng)析,搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為應(yīng)當(dāng)定性為搶劫罪。
　　“搶劫不動(dòng)產(chǎn)”這一行為包括行為方式(暴力、脅迫或其他方法)、行為內(nèi)容(非法占有)和行為對(duì)象(不動(dòng)產(chǎn))三個(gè)部分?！氨┝?、脅迫或其他方法”是指行為人對(duì)被害人采取強(qiáng)力手段,其程度要求達(dá)到抑制被害人反抗;“非法占有”是指排除他人對(duì)財(cái)物的控制關(guān)系,建立新的控制關(guān)系,其性質(zhì)是非法,其實(shí)質(zhì)是占有

2、;“不動(dòng)產(chǎn)”是指不能移動(dòng)或者移動(dòng)后會(huì)引起性質(zhì)形狀改變而損失經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物。從司法實(shí)踐中看,搶劫不動(dòng)產(chǎn)可以分為兩種類型:強(qiáng)行控制型和強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓型。兩者的區(qū)別在于:強(qiáng)行控制型是為了獲得不動(dòng)產(chǎn)的占有權(quán);強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓型是為了獲得不動(dòng)產(chǎn)形式上的所有權(quán)。
　　目前,在理論界對(duì)“搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為”定性的主要觀點(diǎn)有“非法侵入住宅罪說(shuō)”、“搶劫罪說(shuō)”、“尋釁滋事罪說(shuō)”和“民事違法說(shuō)”四種。產(chǎn)生這種爭(zhēng)議的原因在于各學(xué)者對(duì)于搶劫罪保護(hù)法益的認(rèn)識(shí)不同,以及對(duì)于搶劫