太湖圍網(wǎng)拆遷生態(tài)補(bǔ)償研究.pdf

1、水污染生態(tài)補(bǔ)償是近年來(lái)學(xué)界和社會(huì)較為關(guān)心的重要議題，一方面是緣于生態(tài)環(huán)境破壞的日益嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境的價(jià)值逐漸受到社會(huì)重視和承認(rèn)；另一方面由于傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)的環(huán)境保護(hù)手段過(guò)于單一，缺乏激勵(lì)機(jī)制，適用范圍有限，因而用一種新的以經(jīng)濟(jì)刺激為取向的生態(tài)補(bǔ)償制度迅速發(fā)展起來(lái)?；谏鐣?huì)公平性的要求，我們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，不能以犧牲廣大當(dāng)?shù)孛癖娚媾c發(fā)展的生態(tài)環(huán)境利益作為代價(jià)，因此，當(dāng)前迫切之需就是要構(gòu)建較為完善合理的生態(tài)補(bǔ)償制度，以保障為保護(hù)生

2、態(tài)環(huán)境而作出貢獻(xiàn)的廣大民眾的切身利益。太湖是我國(guó)第三大淡水湖泊，水污染日益加重，這就使得圍網(wǎng)拆遷成為必然。目前，太湖圍網(wǎng)拆遷已經(jīng)結(jié)束，對(duì)拆網(wǎng)戶實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償已顯現(xiàn)出了一定的經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果，然而還是存在一些突出問(wèn)題，主要有：受償主體界定不夠明確、補(bǔ)償方式不夠靈活、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不盡合理、補(bǔ)償資金來(lái)源渠道單一。本篇論文在對(duì)圍網(wǎng)拆遷生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施過(guò)程進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上來(lái)闡述太湖圍網(wǎng)拆遷生態(tài)補(bǔ)償過(guò)程中值得借鑒的做法及存在的不足，并借鑒一些國(guó)內(nèi)外成功實(shí)踐

3、經(jīng)驗(yàn)提出了完善補(bǔ)償制度的相應(yīng)對(duì)策。本文共分五個(gè)部分：
　　 第一部分對(duì)太湖圍網(wǎng)拆遷生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)情況作了簡(jiǎn)要介紹，讓讀者了解目前太湖圍網(wǎng)拆遷生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施效果及存在的不足。
　　 第二部分對(duì)太湖圍網(wǎng)拆遷的補(bǔ)償主體作了具體分析，主要論述了把受償主體分為專業(yè)養(yǎng)殖戶和非專業(yè)養(yǎng)殖戶的利與弊，并提出了界定受償主體范圍的建議。
　　 第三部分對(duì)太湖圍網(wǎng)拆遷補(bǔ)償方式作了具體分析，并指出采用現(xiàn)金補(bǔ)償和安置補(bǔ)償這兩種補(bǔ)償方式存在的不足