國家結(jié)構(gòu)中的司法權(quán)配置研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來在我國發(fā)生的某些案件,表明我國司法權(quán)地方化問題嚴(yán)重。在運(yùn)用實(shí)證分析的方法對(duì)我國憲法、法院組織法等規(guī)定的法院組織方式進(jìn)行分析后,找出了司法權(quán)地方化的因?yàn)椋⒅赋鲭m然導(dǎo)致我國司法權(quán)地方化的因?yàn)橛泻芏?,但是究其根源,與我國國家結(jié)構(gòu)中司法權(quán)在中央和地方的配置有關(guān)系。
   因此,本文從國家結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),梳理聯(lián)邦制和單一制兩類不同國家結(jié)構(gòu)的國家司法權(quán)配置狀況。發(fā)現(xiàn)在國家結(jié)構(gòu)的視角下,聯(lián)邦制國家與單一制國家司法權(quán)配置各自具有特點(diǎn)。其

2、次針對(duì)我國國家結(jié)構(gòu)中司法權(quán)配置的特殊性,試圖通過優(yōu)化司法權(quán)配置來解決司法權(quán)地方化問題。將司法權(quán)的一般理論與中國政治制度結(jié)合起來,將國家結(jié)構(gòu)與司法權(quán)配置結(jié)合起來,從一個(gè)專門的角度對(duì)狹義的司法權(quán)進(jìn)行了研究。這與以往學(xué)者對(duì)司法權(quán)廣而泛的研究大不相同。通過對(duì)司法權(quán)在不同國家結(jié)構(gòu)之間的比較、在相同國家結(jié)構(gòu)中不同國家之間的比較,使我們客觀地認(rèn)識(shí)到在我國司法權(quán)配置中存在的問題與不足,并在合理借鑒其他國家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,優(yōu)化我國司法權(quán)的配置。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論