版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,消費(fèi)者有自主選擇何種商品和服務(wù)的自由,經(jīng)營者有在法律法規(guī)限度內(nèi)自主安排經(jīng)營方式和服務(wù)內(nèi)容的自由,當(dāng)二者利益發(fā)生沖突時(shí)法律必將在其間作出一定的考量和取舍,但由于我國當(dāng)前的法律對此并未作出明確規(guī)定,類似案件的判決有時(shí)又完全相反,因此,在當(dāng)前法制環(huán)境下,對于“謝絕自帶酒水”和收取“開瓶費(fèi)”合法、合理與否給予一個(gè)清晰的定位就顯得很有必要。本文以京城首例開瓶費(fèi)案為分析視角,通過對該案態(tài)度迥異的一、二審判決的詳細(xì)介紹與評析,對
2、本案所折射出來的諸如開瓶費(fèi)規(guī)定的合法性與合理性、政府干預(yù)與行業(yè)規(guī)制的作用與限度、民意對司法活動的影響以及司法者應(yīng)秉持的態(tài)度等問題進(jìn)行較深入的探討與分析。
全篇共分為四章:
第一章對北京首例開瓶費(fèi)的案情、案件的主要爭議事實(shí)、以及一、二審判決的結(jié)果及主要依據(jù)作全面介紹。
第二章對一、二審判決的判決理由、法律適用、各方對法院判決的爭議以及兩審法院對開瓶費(fèi)問題態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)化、應(yīng)對民意技巧等方面作全面評析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 由我國首例冷凍胚胎繼承案引發(fā)的法律思考.pdf
- 處理“開瓶費(fèi)”糾紛中的利益衡量.pdf
- 旅游合同履行問題研究——從國內(nèi)首例“補(bǔ)游”案引發(fā)的思考.pdf
- 關(guān)于“禁止自帶酒水”與收取“開瓶費(fèi)”的案例分析.pdf
- 以“開瓶費(fèi)”為例淺析經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)正義
- 銀行小額賬戶管理費(fèi)免除的法律問題思考
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)引發(fā)的法律問題研究.pdf
- “打車軟件”引發(fā)的法律問題研究.pdf
- 名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突法律問題研究——由“喬丹”案引發(fā)的思考.pdf
- 福費(fèi)廷的法律問題分析.pdf
- 兩例經(jīng)濟(jì)適用房糾紛案引發(fā)的法律問題研究.pdf
- 福費(fèi)廷法律問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)鏈接引發(fā)的法律問題探析.pdf
- 微信搶紅包引發(fā)的法律問題
- 福費(fèi)廷業(yè)務(wù)法律問題研究.pdf
- 超市進(jìn)場費(fèi)法律問題研究.pdf
- 醫(yī)院掛號費(fèi)法律問題研究.pdf
- 滯箱費(fèi)糾紛法律問題研究.pdf
- 商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)法律問題研究.pdf
- 民間借貸法律問題研究——對“孫大午案”的再思考.pdf
評論
0/150
提交評論