衡平居次原則研究.pdf

1、法人格獨立作為現(xiàn)代公司制度的基石，在大多數(shù)國家法律都有所體現(xiàn)，其表現(xiàn)為股東有限責任的財產(chǎn)責任形式。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，有限責任的濫用常常導致利益上的失衡，尤其是具有控制和從屬關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)的出現(xiàn)，加劇了這種利益失衡的狀態(tài)，對有限責任制度帶來了很大的挑戰(zhàn)，各國法律都試圖對這一現(xiàn)象做出回應，衡平居次原則就是在這種背景下確立的。衡平居次原則產(chǎn)生于英美法系，立足于權(quán)利保護和利益衡平的價值理念，當處于控制地位的企業(yè)或者股東使用了有違公平交易的手段，

2、則會導致其債權(quán)劣后于從屬企業(yè)其他債權(quán)人的法律后果。我國學者已明確提出將衡平居次原則引入我國法律體系，但是對于該原則的理論研究還不夠系統(tǒng)和全面，多是在債權(quán)人保護、法人格否認等方面的論述中有所涉及，為了更全面的認識衡平居次原則，以便為我國法律所借鑒，本文嘗試對該原則進行專題探討，全文分為五章：
　　第一章闡述了衡平居次原則的界定和法理基礎。該章分析我國學者對于衡平居次原則含義的幾種觀點，試圖對該原則的概念進行全面的闡述；闡述了衡平居次

3、原則的法理基礎，包括公平正義理念、誠實信用原則和禁止權(quán)利濫用原則，這些原則都作為基本原則規(guī)定于我國《民法通則》中，為我國引入該原則奠定了理論基礎。
　　第二章介紹了衡平居次原則源流。衡平居次原則的產(chǎn)生的原因在于控制權(quán)濫用導致的利益失衡，該原則產(chǎn)生于美國判例法，在不斷地法律適用中得到發(fā)展，并被其他國家和地區(qū)所引用，加拿大通過判例的方式加以適用，而我國臺灣地區(qū)則通過成文法的形式在《公司法》中引入了該原則。該章對衡平居次原則的產(chǎn)生發(fā)展進

4、行簡要的評析，指出衡平居次原則未來發(fā)展的趨勢。
　　第三章比較了衡平居次原則與債權(quán)人保護的其他原則，包括揭開公司面紗原則、實質(zhì)合并原則和控制股東誠信義務原則。該章依次介紹了這三項制度，并與衡平居次原則進行比較分析，以便更加清晰地展現(xiàn)出衡平居次原則制度上的特點和優(yōu)勢。
　　第四章是本文的重點。本章對衡平居次原則的適用進行深入的研究，從適用的主體、適用的條件、適用的限制和適用的例外幾個方面對該原則進行全面的探討，其中融合了美國司