衡平居次原則研究——以中國公司法引入衡平居次原則為視角.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司形式已由單一形式向集團(tuán)形式發(fā)展，控股公司與從屬公司是公司集團(tuán)的最典型表現(xiàn)形式?？毓晒九c從屬公司一方面因?yàn)殛P(guān)系緊密，資金人事等往來密切，有著信息獲取便利、降低交易成本等優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化；但是另一方面也是因?yàn)榭毓晒九c從屬公司存在控制關(guān)系，若控股公司不當(dāng)行使控制權(quán)，那么從屬公司債權(quán)人的利益可能會(huì)受到損害。法律并不禁止股東與公司進(jìn)行交易，但是控股公司在與從屬公司交易過程中可能會(huì)濫用控制權(quán)存在不公平的行為。根據(jù)我國

2、現(xiàn)行的破產(chǎn)法，在從屬公司破產(chǎn)時(shí)，控股公司基于不公平行為的債權(quán)是與其他債權(quán)人一同參與破產(chǎn)分配的，這對(duì)其他債權(quán)人是很不公平的。產(chǎn)生于美國判例法的衡平居次原則，是針對(duì)從屬公司破產(chǎn)時(shí)控股公司基于不公平行為對(duì)從屬公司享有的債權(quán)是否應(yīng)居次于其他債權(quán)人受償?shù)奶幚碓瓌t。筆者建議應(yīng)該引入此原則。本文從四個(gè)部分展開來討論，首先介紹了衡平居次原則的產(chǎn)生和發(fā)展，接著論述了衡平居次原則的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)意義，然后又探討了我國引入衡平居次原則的必要性及立法選擇，最后