2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的和意義:觀察巴茱合劑治療腎虛髓減型血管性癡呆患者的臨床療效、MMSE量表、Blessed行為量表、中醫(yī)證候積分等。觀測(cè)巴茱合劑對(duì)血管性癡呆患者纖維蛋白原及D-二聚體水平的影響,評(píng)價(jià)其有效性和安全性。
  方法:研究采用隨機(jī)對(duì)照的方法,參照美國《精神病診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》(DSM-IV)血管性癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn)及中國醫(yī)藥科技出版社2002年出版的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中有關(guān)癡呆腎虛髓減型的證候診斷進(jìn)行病例篩選,將我院中醫(yī)科

2、及神經(jīng)內(nèi)科中符合納入標(biāo)準(zhǔn)的血管性癡呆患者70例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各35例。治療組給予巴茱合劑治療,水煎內(nèi)服,日一劑,分早晚兩次溫服;對(duì)照組口服安理申治療,每日一次,一次一片。兩組均連續(xù)服藥12周。治療前、治療12周后對(duì)患者中醫(yī)證候療效、認(rèn)知功能(簡易精神狀態(tài)檢查量表MMSE)、行為能力(Blessed行為量表)進(jìn)行判定。同時(shí),觀察治療前后巴茱合劑對(duì)患者纖維蛋白原、D-二聚體的影響。安全性觀測(cè)采用血、尿、糞常規(guī),肝腎功能及心電圖等檢

3、測(cè)。
  結(jié)果:巴茱合劑和鹽酸多奈哌齊均可以改善血管性癡呆患者的MMSE量表、Blessed行為量表及中醫(yī)證候的積分(P<0.01)。治療組和對(duì)照組對(duì)認(rèn)知功能、行為能力改善的程度相近,治療后兩組的MMSE量表評(píng)分及Blessed行為量表評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而對(duì)于中醫(yī)證候積分的改善,治療組優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。對(duì)于纖維蛋白原的影響,治療組和對(duì)照組經(jīng)治療后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而對(duì)于D-二聚體

4、水平的影響,二組治療后均較前有顯著性差異(P<0.01),且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。在安全性和不良反應(yīng)反面,兩組患者均未出現(xiàn)明顯毒副作用及三大常規(guī)、肝腎功能、心電圖等檢查的異常。
  結(jié)論:巴茱合劑和鹽酸多奈哌齊對(duì)于血管性癡呆患者M(jìn)MSE量表和Blessed行為量表的改善效果相近,而對(duì)于中醫(yī)證候積分的改善,巴茱合劑則明顯優(yōu)于鹽酸多奈哌齊。對(duì)于纖維蛋白原的影響,二者療效相當(dāng);對(duì)于D-二聚體水平影響,巴茱合劑明顯優(yōu)于鹽酸多奈哌齊。因此研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論