版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究對(duì)象為美國規(guī)制型征收中司法審查制度,在對(duì)規(guī)制型征收制度的研究中將范圍界定在土地利用規(guī)制所引發(fā)的規(guī)制型征收內(nèi)。本文通過外國法的相關(guān)資料的整理,對(duì)規(guī)制型征收的原理,觸發(fā)機(jī)制以及司法審查的相關(guān)技藝進(jìn)行了描述與分析。
文章首先對(duì)于美國土地利用規(guī)制現(xiàn)狀以及規(guī)制型征收制度進(jìn)行了簡要介紹,說明了美國土地利用規(guī)制的背景,以及土體利用規(guī)制過度將構(gòu)成征收,司法判斷在其中扮演的關(guān)鍵的角色。
在規(guī)制型征收中個(gè)案司法判斷扮演十
2、分重要角色,而個(gè)案化的司法判斷更多需借助對(duì)美國憲法第五修正案公正補(bǔ)償條款的司法闡述。因此本文從美國憲法第五修正案中的公正補(bǔ)償條款出發(fā),簡要闡述分析了美國憲法中警察權(quán)的概念,“公共使用”概念的內(nèi)涵,以及“公共使用”逐步向“公共利益”衍變的歷史,闡述了“公正補(bǔ)償”的基礎(chǔ)原理。
本文進(jìn)而通過聯(lián)邦最高法院的個(gè)案判例分析,來解讀最高法院自馬洪案以來,規(guī)制型征收中司法審查基準(zhǔn)的變遷,攫取了賓州中央公司案、諾蘭——多蘭案、盧卡斯案、羅德
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土地利用規(guī)劃的司法審查.pdf
- 土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)法律規(guī)制.pdf
- 城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用的規(guī)制改進(jìn)研究.pdf
- 土地利用管制中的補(bǔ)償問題研究——以準(zhǔn)征收理論為中心.pdf
- 論自己股份取得之公司法規(guī)制——以緩和規(guī)制為中心.pdf
- 公司自治與政府規(guī)制——以政府規(guī)制為中心.pdf
- 專利蟑螂訴訟問題研究——以美國訴訟規(guī)制為視角.pdf
- 土地利用規(guī)劃中的土地利用結(jié)構(gòu)研究——以重慶市永川區(qū)為例.pdf
- 土地利用總體規(guī)劃編制審查辦法
- 土地利用總體規(guī)劃編制審查辦法
- 論土地征收中的公共利益及其規(guī)制.pdf
- 農(nóng)村集體土地征收規(guī)制研究.pdf
- 土地整理項(xiàng)目在土地利用中的作用
- 土地征收中瀆職行為的法律規(guī)制.pdf
- 土地征收中公共利益界定的程序規(guī)制研究.pdf
- 孫吳縣土地利用規(guī)劃對(duì)土地利用變化的影響.pdf
- 密云縣土地利用變化及土地利用分區(qū)研究.pdf
- 行政即時(shí)強(qiáng)制的規(guī)制與救濟(jì)——以司法機(jī)制為重心的研究.pdf
- 我國社會(huì)性規(guī)制的績效分析——以生產(chǎn)安全規(guī)制為例.pdf
- 農(nóng)戶土地利用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論