關(guān)于違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的幾個問題.pdf

1、近年來，在經(jīng)營場所或公眾參與活動場所，因經(jīng)營者、組織者未能采取有效安全保護(hù)措施而導(dǎo)致消費(fèi)者或活動參與者遭受嚴(yán)重人身傷害的事故大量發(fā)生。其中經(jīng)營者、組織者違反安全保障義務(wù)的行為主要表現(xiàn)為不作為，筆者通過對安全保障義務(wù)的內(nèi)涵的分析，并結(jié)合對國外有關(guān)安全保障義務(wù)理論的考察，就安全保障義務(wù)的構(gòu)成和責(zé)任進(jìn)行了研究。
　　 全文共分為四個部分：
　　 第一章 安全保障義務(wù)的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)。本章中首先在綜合分析學(xué)者代表性觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上對

2、安全保障義務(wù)的內(nèi)涵作出界定，然后指出安全保障義務(wù)所具有的特征。通過對其涵義和特征的闡述，提出了安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)。
　　 第二章 安全保障義務(wù)的構(gòu)成。構(gòu)成主要涉及到安全保障義務(wù)的主體、保護(hù)對象和內(nèi)容等方面。明確了安全保障義務(wù)的內(nèi)容就認(rèn)識了它的種類和形式，確定了安全保障義務(wù)的范圍就知曉了承擔(dān)責(zé)任的限度。
　　 第三章 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)與歸責(zé)原則。本章首先在分析各國立法例的基礎(chǔ)上認(rèn)定了違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)

3、任的性質(zhì)，然后著重分析了違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任所應(yīng)適用的歸責(zé)原則。
　　 第四章 違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。本章首先立足于德國法中交易安全義務(wù)的體系位置，分析了違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件；然后具體分析了違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形式和免責(zé)事由。
　　 本論文主要從以下幾個方面做出創(chuàng)新性研究。首先，基礎(chǔ)理論創(chuàng)新：筆者擬從安全保障義務(wù)和附隨義務(wù)、作為義務(wù)的關(guān)系上深入探討安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)，其中緊